Megavidéo était le troisième site le plus visité en France ( source ) et comme la nature a horreur du vide , il sera surement remplacé un jour ou l'autre .
J'ai pris l’habitude de regarder des séries en streaming et pour l'instant je trouve toujours les épisodes de mes séries préférées .

Mac Cany a écrit:

Megavidéo était le troisième site le plus visité en France ( source ) et comme la nature a horreur du vide , il sera surement remplacé un jour ou l'autre .
J'ai pris l’habitude de regarder des séries en streaming et pour l'instant je trouve toujours les épisodes de mes séries préférées .

Megavidéo était la partie Streaming de la Galaxie MEGAWORLD, MegaUpload en était la partie téléchargement.

De nombreuses solutions de remplacement subsistent......

Etat des débrideurs gratuits sur une mise à jour au 2 février 2012



Source et de nombreuses autres infos sur les débrideurs.

Megaupload était probablement le plus gros , c'est à dire le plus gros " catalogue " et comme le dit Pierre " Megavidéo était la partie Streaming de la Galaxie MEGAWORLD " et celle-ci piochait dans la bibliothèque de mégaupload , ce qui permettait de pouvoir visualiser de vieux films ou séries qui ne repasseront plus .
Maintenant je ne me cache pas de dire que je visionne des séries actuelles avec 24h de décalage avec les US .

Salut,

Voici une vidéo gratuite qui me fait bien marrer :



Bref, megaupload c'est du VOL et du RECEL d'oeuvre, et non pas du PARTAGE à la Robin des bois .

Bref, il y a un big problème d'éthique la dessous.

Bref, c'est exactement comme si demain l'on devait payer megaupload pour avoir un accès complet à TSGE.

Bref, J'aimerai bien savoir ce qu'il s'est passé pour les pauvres gens qui ont payé un compte à vie ? Et que fait vraiement Anonymous pour ces gens là ????

A+

MAD

De toute façon, l'industrie du disque et du cinéma ne s'est jamais aussi bien portée que de nos jours. Ca, il faut bien le savoir.
Le cinéma engrange des records d'entrées et de bénéfices., il n'y a qu'à regarder les records de "Bienvenue chez les ch'tis", "Avatar", "Le titanic", "Intouchables", les séries des "Harry Potter" et "Twilight" actuellement c'est la réédition de "La guerre des étoiles" en 3D qui va rapporter une fortune, et j'en passe.
Lorsque les majors disent que le "partage gratuit" fait perdre de l'argent, les chiffres disent pourtant le contraire. On se foutrait de nous que ça ne m'étonnerait pas.
Les majors s'en mettent plein les poches mais ils ne veulent pas "partager" eux .... si vous voyez ce que je veux dire.

MAD, si tu veux continuer à payer trop cher un album d'un artiste qui va te décevoir ou payer une entrée d'un film qui va te dégouter d'aller au cinéma, d'autres préfèrent télécharger gratuitement pour se rendre compte si l'album ou le film valent le coup.
Ensuite il peuvent acheter le DVD collector si ça leur chante ce qui rapportera de l'argent aux majors. Voilà comment ça fonctionne et à quoi ça sert le partage gratuit.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Montainer , les seuls à mon avis qui y perdaient le plus c'étaient les chaines de télé car beaucoup de gens ont pris l'habitude de voir ce qui leur plait à l'heure qu'ils veulent et font leur propre programme TV .

Le téléchargement de films ou musiques est souvent dit.....ILLEGAL..... mais illégal pour qui ?????

Réfléchissons un peu .......

D'abord, pourquoi nous offre t'on des programmes de téléchargement si c'est vraiment illégal ????

Ensuite, ceux qui se plaignent de cet état de faît ne sont pas tous irréprochables.......

On voit certains grands artistes fuir leur pays pour ne pas payer d' impôts et qui, pourtant, y retournent pour y jouer leur spectacle.

Les grandes Maîtres de ce jeu (Sony, par exemple) produisent des artistes, des graveurs, des cd vierges et quantité d'autres outils qu' ils vendent (cher, à mon sens) pour ensuite faire des procès aux internautes qui ont utilisé ces moyens mis légalement à leur disposition !!!

Je ne trouve pas particulièrement normal que les gros acteurs, producteurs... touchent des milliers d'euros et souvent juste parce qu'ils ont été au bon endroit au bon moment (le milieu du show-biz marche surtout par connaissance), pendant que ceux qui font des avancés dans la recherche par exemple sont payés beaucoup, beaucoup moins cher......

et pour terminer cette réflexion : le fait d'être téléchargé, même illlégalement devrait être flatteur pour un artiste. C'est le signe qu'il plait....

Je vous propose de lire l'article suivant qui résume à lui tout seul les raisons de l'existence et du bienfait du partage gratuit.
http://leschroniquesducanapeintergalactique.wordpress.com/2012/01/30/apollo-18-larnaque-du-siecle/

Un extrait de cet article.
Je cite l'auteur : "La colère qui m’étreint alors même que je rédige cet article n’a d’égal que le prix que cela m’a coûté (c’est à dire 9 euros).
C’est lors d’arnaque de cette envergure que le fait de télécharger ne
me pose plus de problème. Je ne suis, et ne souhaite en aucun cas, être
une vache à lait."

Tout est dit. Les mauvais films on les télécharge et les bons films qui ont bonne presse, on va les voir au cinéma.

Non seulement je vais voir les bons films au ciné mais en plus j'achète le DVD dès que le prix devient raisonnable .

Mac Cany a écrit:

...... je vais voir les bons films au ciné..........

Incontestablement, la vision d'un bon film est nettement préférable sur un écran de ciné plutôt qu'un écran de télé ou d'ordi.....

Ceci dit, téléchargement ou pas, tant que l'industrie cinématographique offrira des BONS FILMS, les salles de ciné n'auront pas trop de soucis à se faire ....

Salut

Euh, moi j'ai bien aimé le film appolo 18 ! (de belles images et beaucoup de suspens, science fiction sur fond de conquete spatiale )

Bref, Ce que je dénonce ce n'est pas le partage, c'est le coté commercial de megaupload et de ses petits copains !

Ce qui m'agace c'est le coté "faire du fric" sur le dos de tous le monde.

Ce sont des internautes passionnés qui partagent gracieusement et à leurs risques et périls le savoir et la culture.
Megaupload ne fait que du fric en profitant de la générosité de ces robins des bois des temps modernes.

Megaupload, ce n'etait pas du partage c'était du gros buisness. "4% de l'internet". Je ne comprend toujours pas pourquoi anonymous défend ce site commercial ?

Quant aux chaines de télé qui n'ont pas su s'adapter aux nouvelles technologies et tous les majors, on s'en fous ! Quand on vois la tune qu'ils brassent et la soupe qu'ils nous serve depuis 30 ans. On ne va pas encore en plus les plaindre.

DJ Bethoveen n'avait pas de maison de prod lui. Il avait certainement des mécénes et voilà la diférence de résultat.

Bref, ce sont des passionnés qui changent le monde et non pas des intéressés.

A+

MAD

MAD a écrit:

Salut

Euh, moi j'ai bien aimé le film appolo 18 ! (de belles images et beaucoup de suspens, science fiction sur fond de conquete spatiale )

Je ne l'ai pas vu et tu me donnes envie de le voir, mais pas au cinéma.

MAD a écrit:

Bref, Ce que je dénonce ce n'est pas le partage, c'est le coté commercial de megaupload et de ses petits copains !

Ce qui m'agace c'est le coté "faire du fric" sur le dos de tous le monde.

On est tous d'accord avec toi. Mais je rappelle que le FBI a enfermé les patrons de Megaupload pour cause d'action mafieuse.
Le côté fermeture pour cause de piratage et téléchargement gratuit a été rajouté pour faire peur au monde du partage gratuit.
D'une pierre, deux coups.

Tiens , depuis hier soir il semble que l’accès au site de la CIA soit bloqué par les Anonymous en envoyant de multiples requêtes de connexions .

Désolé de mettre mon grain de sel dans cette discussion que j'observe depuis son début, mais je pense, mais ça n'engage que moi, que ces mouvements, tel qu'Anonymous et Cie, risquent un jour de devenir incontrôlables et causer de grands dégâts.

Bloquer des sites comme celui de la CIA ou d'autres sites d’État est une méthode qui s'apparente à une attaque en règle contre cet état.

Ces mouvements sont puissants et peuvent mettre en péril le difficile équilibre de nos sociétés, de nos économies, et de la paix en général.

Alors,je me permets simplement de dire:ATTENTION.

J'espère avoir tort, mais nous ne pouvons pas, au nom du respect du droit et des états, soutenir les actions de ces groupes, dans la période trouble que nous traversons, au moment où l'inquiétude envahie de plus en plus les populations, quant aux chances de conserver un semblant de paix autour de notre planète.
L'avenir semble bien sombre, et de nouveaux acteurs sur la scène des relations internationale jouent dangereusement avec le feu.

-

Je suis d'accord avec toi Gollum et tu constateras que je n'ai pas dis un mot sur les Anonymous.
Malgré tout, il faut dans toute société un pouvoir et aussi surtout un contre pouvoir sans quoi nous pourrions être dans une société de dictature ou il n'existe plus de liberté d'expression.

Pour ceux qui ne savent pas déjà. Décret datant du mois de mars 2011.

Un décret oblige désormais les fournisseurs de services sur Internet à
conserver pendant un an mots de passe, traces d'achats ou commentaires
laissés sur le web par les internautes. La police pourra y avoir accès
lors d'enquêtes, ainsi que le fisc ou l'URSSAF. Tollé général sur la
Toile.


La publication du décret au Journal Officiel a immédiatement provoqué
une levée de boucliers des défenseurs de la liberté sur le web.

Source : redlist et rmc