Je viens de lire un article assez dérangeant, je vous le livre tel quel, dites moi ce que vous en pensez :

On dit que la réalité dépasse souvent la fiction, et c’est absolument vrai ! L’affaire dont il est question dans cet article le prouve d’une manière catégorique. Des Extraterrestres se sont-ils infiltrés à notre insu dans nos sociétés ? Des êtres humains d’espèce inconnus vivent-ils parmi nous ? Cet article de Jean Sider tente de nous donner une réponse.
L’affaire que je vais détailler ci-dessous, qui s’est produite en France avant la Seconde Guerre mondiale, incitera peut-être certains lecteurs à la considérer comme une preuve de la présence sur Terre d’êtres humains n’appartenant pas à notre espèce. Il ne s‘agit pas d’une simple rumeur, mais d’un incident authentifié par des professionnels de la santé, et par une contre-enquête à laquelle j’ai participé, sans laquelle jamais l’idée de cet article ne me serait venue.
Les débuts de l’enquête
Au début de 2004, un excellent ami, Jacques Maniez, né en 1929 et intéressé par les phénomènes depuis 1950, me signala un fait extraordinaire qui s’était déroulé entre les 2 guerres mondiales. Je connaissais déjà en gros cette affaire, pour l’avoir lue dans un livre dévolu aux phénomènes de hantise publié en 1973. Toutefois, comme l’auteur citait seulement un témoignage de troisième main, j’ai supposé que l’incident décrit n’était que le produit d’une imagination fertile. Cependant, Jacques m’affirma avoir vérifié cette histoire, et avoir même réussi à obtenir d’autres détails par l’entremise d’un parent proche du principal témoin. Avant de rapporter ce qu’il a pu découvrir, je résumerai les grandes lignes de ce cas tel qu’il figure dans le livre de 1973. Selon l’auteur, ce cas se serait déroulé en septembre 1932 (Daniel Réju, Fantômes et maisons hantées, Belfond, pp. 195-197).

Visite à l’hôpital
M. Pierre Sadron junior, plusieurs jours avant la mort de son père, obtint de lui les informations suivantes : un jour, M. Sadron senior, en compagnie de son jeune fils, vint à la clinique Victor Pauchet, à Amiens (Somme), afin de rendre visite à une tante qui s’y trouvait en traitement. Le directeur de la clinique, le docteur Pauchet, était un très bon ami de M. Sadron. Quand ce dernier fut reçu par le médecin, il vit tout de suite qu’il paraissait très perturbé. Comme il s’inquiétait de son agitation, le docteur Pauchet lui expliqua qu’un incident bizarre venait de se produire la nuit précédente. Une anglaise, une certaine madame Smith, avait été amenée à la clinique par un couple de commerçants de Dreuil-lès-Amiens dans leur propre véhicule, localité située à quelques kilomètres à l’est d’Amiens. Cette femme avait été accidentée à la sortie de ce village à bord de sa voiture qui s’était écrasée contre un arbre, et elle se trouvait dans le coma avec des blessures sérieuses.

Une femme… très étrange
Le Dr. Pauchet fut très étonné lorsqu’il examina la victime, car elle avait un sang… bleuâtre. De plus, quand il effectua une analyse de son sang, il s’aperçut qu’il n’appartenait à aucun groupe connu. Il ordonna à ses assistants de faire des vérifications et ceux-ci corroborèrent sa première analyse : groupe sanguin inconnu chez notre espèce ! À défaut d’une transfusion sanguine, une injection de sérum physiologique fut faite. Comme il était tard et que la femme n’avait toujours pas repris connaissance, la victime fut placée dans une chambre particulière, avec une infirmière très expérimentée rompue aux gardes de nuit. Durant la nuit, la garde-malade s’endormit, en dépit de tous ses efforts pour rester éveillée. Lorsqu’elle sortit de son sommeil, l’étrange femme avait disparu, et le lit avait été refait comme si personne ne s’y était trouvé. Toutes les fenêtres de la clinique étaient munies de barreaux, et toutes les portes donnant sur le dehors étaient encore fermées de l’intérieur.
Disparition inexpliquée
Les gendarmes d’Amiens furent prévenus et ils vinrent immédiatement pour faire leur enquête. Au cours de leurs investigations, ils constatèrent que la voiture accidentée avait également disparu, et ce en dépit du fait que l’anglaise était seule à bord lorsque ses sauveteurs l’extirpèrent de son véhicule. En conséquence, qui serait à l’origine de cette disparition ? Le fait que plus tard, M. Sadron junior devint le fondateur et secrétaire exécutif de l’Association Spiritualisme et Philosophie, explique pourquoi il informa l’auteur de cet incident, un écrivain spécialisé dans les phénomènes de hantise, ce qui n’est peut-être qu’une simple coïncidence. Toutefois, de nombreuses coïncidences se sont produites dans cette affaire, comme nous le verrons bientôt, ce qui laisse supposer un autre scénario…
Coïncidences en série
Durant les années 1970, Jacques Maniez acheta ce livre et lut cette histoire. Il se trouve que par coïncidence, mon collègue est né à Amiens, où sa famille vivait avant la Seconde Guerre mondiale. De plus, autre coïncidence, le successeur du Dr. Pauchet à la tête de la clinique était son gendre, le Dr. de Butler, lequel fut le médecin de la famille de Jacques à Amiens. En 1979, après un contact téléphonique avec le Dr. de Butler, lequel vivait retraité et était très âgé. Jacques décida de se rendre à Amiens en voiture pour vérifier cette histoire. Là, il se rendit directement au domicile du Dr. de Butler, où ce dernier lui confirma la totalité de l’affaire. Ensuite, comme son fils Tanguy de Butler était le directeur administratif de la clinique à ce moment-là, il lui passa un coup de fil afin de faciliter une rencontre avec mon collègue. Son fils accepta sans la moindre difficulté.
La lettre du Dr Tanguy de Butler
Confirmation des médecins
M. Tanguy de Butler reçut Jacques dans son bureau de la clinique Victor Pauchet, et confirma aussi tous les détails cités ci-dessus. D’autre part, il lui montra le registre des admissions n°3, dans lequel figurait le nom de la femme dans les entrées, mais l’emplacement réservé aux sorties était resté vierge. Pour une raison que je ne connais pas, Jacques ne prit pas note de la date exacte de l’admission, ou ne l’a garda pas en mémoire. Autre coïncidence (ou peut-être un phénomène paranormal) : durant sa présence dans le bureau de M. Tanguy de Butler, ce dernier tenait sa petite-fille de sept ou huit ans sur ses genoux. Soudain, l’enfant s’exclama : « Pépé ! Regarde en l’air ! Il y a une barre bleue sur la tête du monsieur ! Ni M. de Butler, ni son épouse présente, ne virent cette barre bleue, mais selon la petite fille, cette chose (barre ou flamme bleue), venait du plafond jusqu’au sommet du crâne de Jacques. Comprenne qui peut…
Ce fut seulement au début de 2004 que Jacques Maniez me mit au courant de tout ce qu’il savait de cette affaire. Puis, je lui suggérai d’obtenir de M. Tanguy de Butler, une lettre dans laquelle il certifierait que tous les éléments ci-dessus décrits sont authentiques. Jacques lui passa donc un coup de téléphone. Quelques jours plus tard, il reçut une lettre datée du 12 mai 2004 dans laquelle l’ancien directeur de clinique confirme tout ce qui vient d’être précisé, ce qui validait bien l’incident. Voici le texte de sa lettre :
« Monsieur,
« Pour faire suite à notre dernière conversation, voici ce que je connais de cette affaire concernant cette femme qui a été admise à la clinique dans des conditions étranges.
« Les faits se sont déroulés à la fin des années 20.
« Une jeune femme de nationalité anglaise ayant eu un accident de voiture à Dreuil-lès-Amiens, localité proche de cette ville, située sur la route Calais-Amiens, est admise à la Clinique Victor Pauchet, alors dirigée par mon grand-père, le docteur Victor Pauchet, pour, d’après le registre de salle d’opérations, des plaies au visage. Elle est enregistrée sous le nom de SMITH.
« Mon grand-père, intrigué par la couleur de son sang qui a une couleur bleuté ordonne une analyse de ce sang et à la surprise d’apprendre qu’il n’appartient à aucun groupe connu.
« Comme il est tard, il fait coucher la patiente et lui donne une garde de nuit pour la surveiller. Cette garde s’endort, ce qui ne lui arrive jamais, et à son réveil constate que la personne a disparu.
« Le véhicule accidenté avait également disparu lorsque le dépanneur est venu pour le prendre en charge.
Voici les faits tels que j’en ai eu connaissance par la suite, n’étant pas né à cette époque-là.
« Espérant, par cette relation des faits, avoir répondu à votre attente, je vous prie de croire, monsieur, en l’expression de mes meilleurs sentiments.
« Tanguy de Butler ».

Texte extrait du : http://area51blog.wordpress.com/2008/03/25/amiens-la-femme-au-sang-bleu/

49°53'5.22"N 2°18'7.04"E

ça me laisse perplexe......
je crois :
- en un monde parallèle,adjacent , avec les âmes de nos chers défunts,
- au spiritisme, à la communication avec les morts,
- en la réincarnation,
- en la présence de vies extra-terrestres , il n'y a pas de raison pour qu'on soit les seuls dans l'univers
mais ......cette histoire est effectivement étrange ... et pourtant je ne suis pas persuadée qu'il s'agisse d'une extra-terrestre ...
ce document nécessite une re-lecture attentive, .......

Super intéressant....

Bien belle histoire en vérité, à laquelle j'ai du mal a croire pour deux raisons essentielles:
1- L'élément clé de cette historiette est la couleur et la nature du sang analysé; sans cet élément clé, l'histoire devient trés banale, quand on la lit pour ne voir que les fait relevant du tangible, non du délire. Si les gendarmes sont venus, qu'ont-ils fait des échantillons de sang??? Peut-on qualifier de "scientifiques", voire "intelligents", un docteur en médecine et un autre docteur biologiste, celui qui a fait les analyses, qui ont trouvé un jackpot tel qu'un sang non identifié sans en garder une goutte ??? Je ne peux croire a de telles stupidités...
2- La madame serait anglaise et s'appelerait Smith, comment ces faits ont-ils été établis? En voyant un passeport ! Qu'est-il devenu, cet élément déterminant et qu'on oublie trop facilement ? Comment voulez-vous qu'on puisse enquêter sur cette personne dans son pays supposé si on oublie qu'elle avait des papiers pour rentrer et sortir de France? Comment cette histoire peut-elle être crédible si on ne fait place qu'aux mystéres et qu'on laisse les preuves au placard?

De plus, "on" oublie dans le récit le témoignage de ceux qui ont amené l'accidentée: qu'est devenu le procés -verbal ? Ces gens peuvent-ils être assez stupides pour conduire une accidentée dans une clinique privée non équipée, plutôt qu'à l'hopital qui dispose, lui, d'un service d'urgences avec du personnel qualifié.
Quant a l'association "spiritualisme ET philosophie", c'est mission impossible, le spiritualisme ne repose que sur pipeau et du bourage de crâne, tout l'inverse de la sagesse (sofia)....
Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a aucun monde parallele, (ni perpendiculaire ou tangeant...) l'âme est une notion abstraite dont la preuve de l'existance n'a jamais été faite, certains ont communiqué avec les morts par SMS, mais y'a plus de trace, la réincarnation est une tentative de seconde chance pour ceux qui ont crâmé leur forfait pour des raisons qui ne regardent qu'eux...
Quand à la présence de vie extra-terrestre, il n'y a aucune raison qu'il n'y en ait pas mais à ma connaissance (qui n'est bien sûr pas infinie...) pas sur terre actuellement !
J'espére que j'aurai les pieds sur terre et la tête sur les épaules tant que je vivrai, et c'est cette terre qui m'interesse, même si elle est un peu maquillée par Google Earth pour nous la garder un peu mystérieuse...

Voila Trolbear, tu as demandé ce que j'en pensais, dont acte...

Wooooh!

Cette histoire me semble en effet plutôt surprenante.

Elle me fait furieusement penser à cette avalanche de livres qui à eu lieu dans les années 60, et qui traitaient du paranormal, des civilisations disparues mais inconnues de tout le monde, des extraterrsetres qui ont laissé des traces dans les monuments et les sculptures des cités précolombiennes (d'aprés Robert Charroux, les dessins sur le dalle de Palenque représenteraient un extraterreste conduisant son "OVNI", voyez jusqu'où on peut aller), les auteurs faisaient des concours pour être les plus originaux et les plus stupéfiants (Robert Charroux, Jacques Bergier, Lobsang Rampa etc...).

Ils étaient assurément atteints d'une forme grave de la diarrhée du stylo.

Pierrex nie tout en bloc, réfute totalement ce qui dépasse l'entendement, c'est non seulement, son droit le plus strict, et il est, le bienheureux, doté d'une forme d'esprit enviable: la certitude.

Extra-terrestre en goguette sur nos plate-bandes, pourquoi pas, à condition que je puisse en être témoin.

Quant à la croyance en une vie "aprés la mort", la réincarnation ou métempsycose (non merci, une vie, ça suffit!), elle relève de l'éventuelle existence d'un créateur, et là, le debat peut se réduire à la plus simple expression:
D'un coté, les panthéistes, qui croient en un être éternel, (ce qui est déjà dur à imaginer) qui aurait créé l'univers et la vie.
De l'autre, les athés, qui croiraient plutôt en une matière éternelle, qui aurait façonné la vie.

Le hic, c'est que les deux conceptions sont aussi difficiles à imaginer et comprendre l'une que l'autre.

J'envie beaucoup les gens qui croient sans qu'aucun doute ne les effleure, mais je pense que la croyance est une étape ultime dans une vie.

Alors, vous allez me dire qu'on est bien loin de l'histoire de notre ami Trol (gollum les connait bien ), mais lorsqu'on s'achemine sur les versants escarpés de l'incroyable, où donc se situe la limite?

Nous sommes dans les tous premiers balbutiements de la connaissance, nous sommes loin, mais trés loin de commencer à entr'apercevoir la première bribe de vérité, faisons oeuvre d'humilité, et pour l'histoire de cette "femme au sang bleu", alors chiche, pourquoi pas?


PS: si vous voulez lire quelque chose d'encore plus fou, allez là, vous ne serez pas déçus, croyez moi

ooops ! on va droit à la dérive avec ce Monsieur .......
juste une chose que je retiendrai : ne plus parler de monde parallèle mais adjacent !!!
car deux mondes parallèles ne peuvent jamais se rencontrer ....
ça, ça me convient ....

Gollum dit:" Pierrex nie tout en bloc, réfute totalement ce
qui dépasse l'entendement, c'est non seulement, son droit le plus
strict, et il est, le bienheureux, doté d'une forme d'esprit enviable:
la certitude." et dit aprés" l'imbécile a trouvé la vérité"
Je sais pas trop comment le prendre...
Quand j'écris "Quand à la présence de vie extra-terrestre, il n'y a aucune raison qu'il n'y en ait pas mais à ma connaissance (qui n'est bien sûr pas infinie...) pas sur terre actuellement !" j'ai quand même l'impression de laisser la porte ouverte, non?
Il m'arrive, les nuits d'été, de me coucher sur ma pelouse, le nez en l'air, et de contempler une partie de ce qu'il y a en dehors de google earth, et je suis toujours aussi émerveillé et en même temps dépassé par l'immensité de ce qui est devant moi, avec la kyrielle de points d'interrogations qui vont avec... ce que Gollum appelle les balbutiements
Ceci ne m'empêche pas d'avoir des certitudes sur les points évoqués ci-dessus car personne n'a ete capable de m'apporter des preuves du contraire... J'ai connu comme toi, Gollum, les petits livres couleur bordeaux dans lesquels on essayait de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, ils ont contribué a me forger les fameuses "certitudes" dont tu parles. Contrairement a ce que l'on peut dire, la croyance peut etre le début et le doute la conséquence de trop de certitudes aveugles...

Comme Saint-Thomas, Saint-Pierrex ne croit que ce qu'il voit .....
en tout cas , le document présenté par Trolbear a le mérite de faire parler ...

eiffel65 a écrit:

Comme Saint-Thomas, Saint-Pierrex ne croit que ce qu'il voit .....
en tout cas , le document présenté par Trolbear a le mérite de faire parler ...

Tu peux le voir comme ça si tu veux, Sylvie! La liberté est un bien qui n'a pas de prix!
Néanmoins, les tenants de Saint Thomas, aux USA, pays que tu sembles beaucoup aimer, sont en train d'organiser des campagnes anti-Darwin !
Pourtant il suffit d'ouvrir les yeux pour avoir des preuve de l'évolutionnisme: mais cette vérité prouvée dérange, et l'obscurantisme est une situation bien plus favorable à l'abêtissement des masses. On a vu ce que donnait le temple solaire... Les preuves (st thomas) sont donc insuffisantes pour beaucoup, moi, elle me conviennent !

Pierrex a écrit:

Gollum dit:" Pierrex nie tout en bloc, réfute totalement ce
qui dépasse l'entendement, c'est non seulement, son droit le plus
strict, et il est, le bienheureux, doté d'une forme d'esprit enviable:
la certitude." et dit aprés" l'imbécile a trouvé la vérité"
Je sais pas trop comment le prendre...

Il faut bien le prendre, parce que dans mes propos, il n'y a aucune manoeuvre vicelarde, ça, je ne sais pas faire.

Je vois une grande différence entre la vérité et les certitudes.

Et si l'on continue comme ça, on va rejoindre Monsieur Claude de Bortoli et sa Théorie des Cordes"....

Quant aux petits livres bordeaux, ils ont au moins eu le mérite de nous faire réfléchir...

Bien vu Gollum !

Qu'est le petit livre Bordeaux ?

sebadive a écrit:

Qu'est le petit livre Bordeaux ?

un recueil sur Saint-Emilion, le bon apôtre ..........
:Pof: :Ciao:

E=M62 vient de diffuser un reportage sur la transgénèse humaine ........
je n'ai pas tout suivi mais ça tombe bien à propos....

Pourquoi s'étonner, moi aussi j'ai du sang bleu, je suis descendant des roi de France na!! :Lol:

Vive le roi :rffff: