Je suis tout à fait d'accord avec toi Superseven.

Pour ma part, je connaissais Géoportail depuis plusieurs mois, car il etait testé (et toujours dispo) sur le site www.pagesblanches.fr (meme lorsque le site géoportail etait saturé).

En fait, lorsque qu'on cherche l'adresse de quelqu'un, on selectionne "vue aérienne" pour le localiser au mieux. On peut zoomer, dézoomer, et même parcourir la France entière. C'est pratique et plus claire que sur une carte du genre "carte Routière".
Mais, que les Médias, veuille en faire un "concurrent" de Google Earth, là... c'est clairement exagéré et même abusé!

Enfin bon... Histoire à suivre...

Et bien voilà. Le couperet est tombé. Sur 27 votants, 24 sont déçus. Presque 90% des votants.

Beaucoup, beaucoup, beaucoup de déceptions.
Et pourtant, on a cru au miracle pendant longtemps !!!
On nous y a fait croire en tout cas.
Peut-on encore espérer une forte amélioration de "Géoportail" dans un avenir proche ?
Moi je suis optimiste. Mais on me reproche souvent de l'être trop, beaucoup trop.

Mais si quelques uns des déçus se sont exprimés, par contre, cela aurait été très intéressant d'avoir les avis des 2 ou 3 qui ont voté qu'ils trouvaient "Géoportail" bien mieux que "Google Earth".

Dommage qu'ils ai préféré garder le silence.

Personnelement jprefere Ge, y'a pas photo, mais faut dire que pour combler les gros manques présent sur GE, notamment, france, bah passage obligé par geoportail ( *desepere de ne pas voir Avignon sur GE* )

Bonjour

Dans l'état actuel. On ne peut pas jouer avec Geoportail comme avec Google earth. Pas de marqueurs rien pas de possibilité de se positionner avec des cordonnées.
Pages jaunes vues aériennes est mieux et va être vendu par France Telecom à un fond d'investissement américain. Tu va voir que notre bel annuaire sera récupéré un jour par Google.

Il manque une case dans le vote: différent, donc pas moins bien ni pas mieux

En effet, geoportail couvre toute la france sans exceptions, zoomable au max a tous endroits (même s'ils semblerait que les zones militaires et de recherches soient masquée), a d'autre fonctionnalités: passage a different autres type d'affichage: carte routiere, carte d'altitude.

Moi je prefere GE, mais geoportail est la pour combler les manques

Jaykay a écrit:

Il manque une case dans le vote: différent, donc pas moins bien ni pas mieux

Les sondages ne demandent qu'à être améliorer.
Il y en aura d'autres.

Depuis le début on nous rabâchait que "Géoportail" serait un concurrent sérieux de "Google Earth". Jamais différent.

On nous a fait croire aussi que cela serait un logiciel. Et bien non, c'est un site.

Donc tu as raison, "Géoportail" est différent de "Google Earth".
Maintenant on le sait.

Geoportail est selon moi, qu'une version gratuite des sites tels que terraserver...

Des améliorations sont attendues pour devenir un site serieux capable de ce demarquer de ces concurents.

A voir. Cela reste des annonces politique.

je pense que cet automne nous devrions être surpris (enfin j'espère...).
en effet, l'arrivée de la 3D sur tout le territoire français, devrait être formidable. normalement, ça aura de la "gueule".
je dis "normalement", car ils nous avait déjà annoncé quelquechose de terrible, et en effet, ce fut terrible, mais pas dans le sens ou l'entendais l'IGN (comment j'ai été déçu... ).
perso, je trouve le Géoportail vraiment pas top, et pour l'instant, je ne m'en sers que pour comparer à GE...
va voir ici. le topic n'est pas là pour comparer le Géoportail et GE, mais il y a quand même quelques comparaisons très parlantes...

Attendons voir ce que ca va donner ces ameliorations... Patience...

microexplorer a écrit:

je pense que cet automne nous devrions être surpris (enfin j'espère...).
en effet, l'arrivée de la 3D sur tout le territoire français, devrait être formidable. normalement, ça aura de la "gueule".
je dis "normalement", car ils nous avait déjà annoncé quelquechose de terrible, et en effet, ce fut terrible, mais pas dans le sens ou l'entendais l'IGN (comment j'ai été déçu... ).
perso, je trouve le Géoportail vraiment pas top, et pour l'instant, je ne m'en sers que pour comparer à GE...
va voir ici. le topic n'est pas là pour comparer le Géoportail et GE, mais il y a quand même quelques comparaisons très parlantes...

Quelques éléments de réponse sur la future 3dD d'Ign et aussi quelques précisions sur le Géoportail et le savoir faire d'Ign.
Ign commercialise depuis quelques temps des DVD par département de notre territoire. ( en général il faut 2 DVD pour couvrir un département ) Au départ ceux-ci ne comportaient que la 2D, mais depuis quelques semaines une mise à jour permet d'ajouter la 3D telle qu'elle devrait figurer sur le Net en septembre prochain mais avec quelques nuances dans la résolution notamment.C'est le cas actuellement sur le Géoportail.
Précision, chaque DVD est en vente pour € 50 environ.

Petite comparaison avec quelques captures d'écran GE et GP.

Pour environ € 10 000 et 1,4 teraoctet sur le disque dur on peut développer la base GP en 2 et 3D sur son ordinateur.
Investissement ridicule à mon avis la base étant appelée à vieillir.

Mais un ou quelques DVD de son coin c'est sympa surtout en pays de montagne pour le relief.

Les images

GE 3D -



GP 3D - altitude en bas au sol 99 m élévation choisie 251m altitude totale 350m voir à côté du pointeur vert en bas à gauche.



GE 2D



GP 2D














Dans le logiciel vous pouvez vous déplacer dans n'importe quelle direction en réglant la vitesse ( de 1 à 3600 km/h ) et choisir l'altitude à ras du sol jusqu'à une hauteur d'avion si vous voulez.

Ce message est à titre d'information et non publicitaire.

En 320 X 256 on est limite pour la visibilité.
Si un modérateur ou administrateur m'autorise une résolution plus élevée je peux les refaire.

Gustav43 a écrit:

En 320 X 256 on est limite pour la visibilité.
Si un modérateur ou administrateur m'autorise une résolution plus élevée je peux les refaire.

Mais bien sur.
Il ne faut surtout pas dépasser les 800. C'est vraiment le maximum. C'est trop lourd sinon et désagréable.

La bonne moyenne me semble-t-il se situe au alentour des 700 à 750.

Ben! si j'ai bien compris, ce que tu nous présentes sur GP provient d'un "logiciel" qui va chercher les données sur une base XXYY, donc a priori comme GE.
Est ce que ça veut dire qu'il y aura a terme, un logiciel comme GE, ou bien ça ne sert qu'a faire de belles vidéos sur GP, a usage interne et que nous n'arriverons jamais a voir en utilisant GP en tant que Site.
Je crois que tu peux monter la résolution jusqu'à 800X600

je confirme pour la résolution.
sur les conseils de Beatriz, je post mes images en 800*600.
par contre Gustav43, même question que Jaguar, sais tu si il y aura un logiciel disponible pour le Géoportail, ou est ce qu'ils vont rester sur une "page web" ?