Mac Cany a écrit:

Salut

Le problème est que ces planètes ne sont pas en rotation sur elle même ce qui veut dire qu'elles ont toujours le même coté exposé à la lumière ou à l'ombre et donc soit trop chaud soit trop froid ce qui fait baisser fortement l'espoir d'y découvrir la vie .

..........pas facile l'astronomie ! Quand j'ai affirmé à un amateur averti que la lune ne "tournait pas sur elle même", je me suis fait reprendre, car c'est en réalité une rotation synchrone : elle tourne sur "elle même" mais pas autour de son axe ! Vas savoir Georges !

Moi j'en ai déduit que les astronomes sont des " coupeurs de poil du c.. en 4" dans le sens de la longueur....

Wikipedia nous dit :

La rotation synchrone est une caractéristique du mouvement d'un satellite naturel orbitant autour de sa planète qui se manifeste lorsque la période de rotation du satellite est synchrone avec sa période de révolution : le satellite présente alors toujours la même face vue de la planète. C’est le cas pour la Lune en orbite autour de la Terre. On parle alors de verrouillage gravitationnel (tidal locking en anglais).

C'est >>>là<<<

Mode grognon on :
Pour rajouter un peu de poivre dans la sauce, je touve les DESSINS qui sont le fruit de l'imagination trés fertile des journalistes scientifique (ou de leur rédaction ) assez extraordinaires ! ...on y voit des couleurs magnifiques, des reliefs aussi abracadabrantesques, et surtout, on oublie de préciser, pour que le pékin soit tenté de croire qu'on lui livre du pain béni, on oublie de préciser qu'il ne s'agit en AUCUN CAS DE PHOTOS, que ces images sont le fruit de l'imagination de leurs auteurs, imagination légérement bridée par les quelques renseignement qui peuvent être prouvés scientifiquement : diamétre, forme, poids, gravité, température....et c'est à peu prés tout !
Mode grognon off...
Parole de photographe qui n'aime pas donner dans le travelo...

Montainer a écrit:

Et si et si et si !!! 

Je vis avec miss univers. Vous me croyez ou pas ?

source

Je me range à vos côtés sur toute la ligne Monsieur Pierrex avec juste une nuance pour ce qui concerne Wikicaca Wikipedia qui, pour un observateur averti (c'est bien le cas pour le sujet qui nous préoccupe) aborde des sujets et donne souvent des informations erronées ou carrément fausses. A utiliser donc avec modération. Il y a des sites scientifiques dignes de ce nom vers lesquels il vaut mieux se diriger.
Pour les planètes détectées ( plus de 2000 à l'heure actuelle) aucune n'a pu être vue de "visu", si je puis m'exprimer ainsi et les sept dernières n'échappent pas à la règle   . Pour ceux qui l'ignorent elles sont détectées avec des "méthodes indirectes" telles que l'astrométrie, lors des transits, ou leur vitesse radiales, bref, c'est simple mais très compliqué et toutes les soit disantes photos dont on nous gave sont trompeuses et mensongères.
Même quand le télescope Hubble, Kepler ou bien d'autres photographient l'espace, il n'en ressort que des images en noir et blanc qui sont traitées et colorisées par la suite. Facile à faire et je fais de même lorsque je fais un peu d'astrophotographie tout modestement. donc, résultat des courses:
Méfiez-vous des imitations!
Et pis c'est tout

Merci Claudy de nous avoir présenté la prétendante de Monty.

Alisa a écrit:

Si on allait visiter (et pas tout détruire) tout ce que l'on a sous nos pieds, ce serait déjà énorme.


Je dis ça, je dis rien.

Bonsoir Alisa

Tu dis ça tu dis tout

Sirius a écrit:

Merci Claudy de nous avoir présenté la prétendante de Monty.

 Ça c'est au moins vérifiable. Je ne vous fais pas de dessins bidons à la NASAnéène moi. On voit bien les cratères et les ridules sur la peau de miss univers.

Pierrex a écrit:

Quand j'ai affirmé à un amateur averti que la lune ne "tournait pas sur elle même", je me suis fait reprendre, car c'est en réalité une rotation synchrone : elle tourne sur "elle même" mais pas autour de son axe ! Vas savoir Georges !

Tout comme Vénus qui tourne elle, dans le sens inverse aux autres planètes.

Tant qu'à la Lune qui ne tourne pas autour de son axe, c'est la couffe que j'ai faite en créant cette vidéo, j'ai fait tourner la Lune sur elle-même. Grosse erreur, je m'en mords les doigts depuis 2 ans maintenant, bien que ce ne soit pas la fin du monde pour autant    !!! Pourtant j'étais bien évidemment au courant comme tout le monde de la face cachée de la Lune, mais à vouloir bien faire, j'ai fait inconsciemment l'erreur à ne pas faire.

...comme quoi.... on n'est jamais à l'abri !

Au fait Sirius, à la fin, qui a rencontré qui ???? ...parce que ton titre est resté, mais bof ! c'est du pipeau, la rencontre ! et le troisième type s'est bien fait la malle !

Monsieur Monty a écrit:

Tant qu'à la Lune qui ne tourne pas autour de son axe, c'est la couffe que j'ai faite en créant cette vidéo, j'ai fait tourner la Lune sur elle-même. Grosse erreur, 

Non, non, non, non et non!!!
Ne changez absolument rien monsieur Monty 
D'une part, parce que votre vidéo est très bien faite et d'autre part, il est totalement faux de dire que la lune ne tourne pas autour de son axe. (on parle de rotation).
La lune tourne sur elle-même en 27,3 jours et (le hasard faisant bien les choses) elle tourne (là on parle de révolution) autour de la Terre dans le même temps, c'est à dire en 27,3 jours. Ceci explique cela et à cause de ce phénomène physique, elle nous présente toujours la même face.
Qu'est-ce qu'elle a? Elles est très bien cette vidéo et pis c'est tout. 

Pierrex a écrit:

Au fait Sirius, à la fin, qui a rencontré qui ???? 

Bon ok, ok Pierrex, le troisième type en question s'est bel et bien fait la cerise sans demander son reste, le bougre!
Et alors, tout le monde peut se tromper, non? 
Il n'y a pas que Paco Rabanne qui a le droit se se planter?
C'est un monde de voir ça!

Montainer a écrit:

Tant qu'à la Lune qui ne tourne pas autour de son axe, c'est la couffe que j'ai faite en créant cette vidéo, j'ai fait tourner la Lune sur elle-même. Grosse erreur, je m'en mords les doigts depuis 2 ans maintenant,

Mais non MONTAINER, tu n'as pas tout à fait tort... la lune à tourne sur elle même .

Les explications destinées aux enfants sont souvent simples et claires   

...on ne m'otera pas de l'idée que tourner sur soi même , c'est tourner autour de SON axe de symétrie !!!!!!!!

...si l'on écoute tous les coupeurs de poil du c... en 4 (dans le sens de la longueur) en fait, tous les objet fixes qui tournent autour du soleil tournent obligatoirement sur eux même !!!

Ma voiture va quand même être surprise quand je vais lui dire que, même stationnée devant chez moi, elle effectue une "Rotation Synchrone"...

Pierrex a écrit:

...on ne m'otera pas de l'idée que tourner sur soi même , c'est tourner autour de SON axe de symétrie !!!!!!!!

...si l'on écoute tous les coupeurs de poil du c... en 4 (dans le sens de la longueur) en fait, tous les objet fixes qui tournent autour du soleil tournent obligatoirement sur eux même !!!

Ma voiture va quand même être surprise quand je vais lui dire que, même stationnée devant chez moi, elle effectue une "Rotation Synchrone"...

"Rotation Synchrone"... Même stationnée devant chez moi !! !! Ca vas cherchez loin ca comme procès

OK j'ai compris, la Lune tourne bien elle aussi sur elle-même et ma vidéo n'est pas fausse, excepté bien sûr le fait que j'ai fait tourner la terre et la lune en mode accéléré pour le côté esthétique de la chose. 
Je suis rassuré et merci pour vos explications.