.

Le pont sans voie ! 49°18'28.07"N  2°45'8.93"E

Contrairement à mon « Pont des chèvres » où nous sommes toujours très nombreux à y passer dessous , personne , à part peut-être quelques escaladeurs téméraires , n’est passé ou ne passera sur ce « Pont sans voie…. » .

Capture Google-Earth :



Capture Street-View :



Il se trouve dans l’Oise à Saint-Vaast-de-Longmont et devait constituer un passage supérieur de la voie ferrée inachevée destinée à relier Aulnay-sous-Bois à Rivecourt .

Ce pont construit en béton armé, avec appareillage en pierre de taille, est situé au milieu d'une plaine et la voie ferrée devait passer sur un remblai , jamais réalisé , pour être à l'abri des inondations et pour éviter les passages à niveau .

Plein de détails ICI

.

.

Une photo plus parlante est visible là

.

Insolite!

Ne cherchez plus où passe notre argent, on en a un exemple frappant.



-

par contre, y'a un bug avec les images street view, on le voit plutôt ici 49°18'26.21"N 2°45'25.41"E

djn06 a écrit:

par contre, y'a un bug avec les images street view, on le voit plutôt ici 49°18'26.21"N 2°45'25.41"E

si je rentre les coordonnées que tu donnes je tombe à 350ml du pont ! où est le bug

Le bug est par rapport aux images de street view, avec tes coordonnées c'est bon en vue en plan, mais pour voir les images street view il faut aller aux coordonnées que j'ai mises

.

gollum a écrit:

Insolite!

Ne cherchez plus où passe notre argent, on en a un exemple frappant.

Ou celui de nos parents ou grands-parents pour ce pont à moins qu’il soit encore en partie dans la dette de la France que « nous » remboursons aujourd’hui !!!

Des ponts comme les deux que j’ai postés (chèvres et sans voie) il y en a encore plusieurs en France ainsi que des voies qui n’ont jamais été ferrées ou des tunnels jamais aménagés mais là , ce sera plus difficile de les visualiser sur GE

Je vous réserve un « coup double » en Belgique ; sur le plan des "grands travaux inutiles" il est possible que la Belgique , soit dit en passant , batte la France ....

.

djn06 a écrit:

Le bug est par rapport aux images de street view, avec tes coordonnées c'est bon en vue en plan, mais pour voir les images street view il faut aller aux coordonnées que j'ai mises

Ton affirmation de bug me chagrine , j’y reviens et va falloir que tu m’expliques !

Tout d’abord je n’ai pas donné de coordonnées spécifiques à ma capture d’écran Street-View mais uniquement celles pour localiser avec précision mon « pont sans voie » ; c’est bien l’objet de ce forum , non ? libre à toi ensuite de visualiser la vue Street-View de ton choix .

Ce que je ne comprends pas dans ton affirmation c’est que , avec les coordonnées que tu donnes et qui débouchent sur un point éloigné de plus de 300ml de mon « pont sans voie » , tu puisses à partir de ce point afficher une vue de ce pont .

Ceci étant dit , je ne connais certainement pas tous les trucs et astuces de GE et je te remercie d'avance de bien vouloir éclairer ma lanterne .

.

Voici le bug illustré :



Sur cette photo là, on voit très bien ton pont mais lorsqu'on avance d'un cran :



Plus de pont mais un "croisement" de routes. Et si l'on continue notre petite exploration du lieu (un cran encore) :



Le pont réapparaît mais amputé d'un de ces piliers...

.
Merci pour la démo mais est-ce vraiment un bug ?

Ce qui est certain , du moins c'est ce que je constate , c'est que lorsqu'on est sur une voie où les GC ne sont pas passées on a des difficultés pour afficher les "environs" .

joan30 a écrit:

.
Merci pour la démo mais est-ce vraiment un bug ?

Ce qui est certain , du moins c'est ce que je constate , c'est que lorsqu'on est sur une voie où les GC ne sont pas passées on a des difficultés pour afficher les "environs" .

Oui, c'est un bug, l'un des objectifs mal réglé ou l'ordinateur embarqué qui déconne, puisque cela se reproduit tout le long de la route...
Que veux-tu dire à propos de l'affichage des "environs" plus difficiles si le lieu n'est pas couvert par street view ? Je ne comprend pas.

Merci cramion

cramion a écrit:

...Que veux-tu dire à propos de l'affichage des "environs" plus difficiles si le lieu n'est pas couvert par street view ? Je ne comprend pas.

Merci pour cette explication très précise ; je ne pensais que ce défaut d'affichage pouvait venir de là .

Ce que j'ai voulu dire et bien c'est que lorsqu'on est sur le passage d'une voie qui a été empruntée par une Google-car on n'a pas de problème pour zoomer sur des zones relativement proches de cette voie mais lorsqu'on veut visualiser et capturer un point précis qui en est un peu éloigné et en dehors de la voie , c'est le cas de mon pont , on tombe souvent dans ce phénomène qualifié ici de "bug" ; ou alors c'est moi qui bug

.

jmst a écrit:

....Il y a presque toute la D123 qui a un bug comme le dis Cramion

Merci mais quid des coordonnées éloignées données par djn06 ?

jmst a écrit:

le panneau est un peu fort = je n'ai pas compris ta question
*************************************
J'ai compris , enfin j’espère:

**********************************

Lorsque tu fixe un point :tu "tombe" dessus, mais quant tu te promène avec Stret View , le point ne s'ajuste pas automatiquement, il faut refaire un pointage pour avoir les coordonées juste.

D'accord avec ton raisonnement et ta conclusion mais pour qu'on parle le même langage je reformule mon interrogation , celle où tu me dis ..... :


- Les coordonnées que j'ai donné pour ce pont sont : 49°18'28.07"N - 2°45'8.93"E et permettent de le localiser avec précision .

Celles que préconise djn06 pour une vue Street-View sont : 49°18'26.21"N - 2°45'25.41"E qui débouchent sur un point éloigné de plus de 300ml du pont .

Ma question était simplement de connaître son raisonnement qui l'a fait aboutir à définir ce point éloigné pour une capture avec SV ; tu m'as répondu , merci .

.

Tout ça pour dire que j'accepterais volontiers une correction des coordonnées que je donne si elles sont erronées ce qui n'était pas le cas .

Petite précision : je n'ai pas fait ma capture du pont avec l'affichage Street-View de Google Maps mais avec le mode Street-View de Google Earth .