Tibet, en version estivale

29°27'12.16"N 90°10'46.88"E

J'ai étudié le Népal il y a deux ans, et les villages ressemblaient drolement à ça ! Sais-tu si l'on peut voir des zones HD au Népal ?

Beatriz a écrit:

Sais-tu si l'on peut voir des zones HD au Népal ?

Il y en a quelques unes à la frontière indienne (c'est-à-dire dans la zone la moins typique).

Tu peux essayer autour de ces points :

27°14'58.15"N 85°53'19.93"E : quelques villages accrochés à la montagne, avec les cultures étagées



27°28'29.28"N 84°20'17.42"E

Retour au Tibet (tout ça pour faire plaisir à Béatriz...)

28°13'48.66"N 86° 0'9.05"E


-----

EDIT JUIN 2022 : ce petit village perdu a bien changé. Attention : nausée assurée !

Merci beaucoup Winnie, je retrouve tout ce que j'ai étudié ! Je vais aller y faire un tour de suite

Village accroché à la montagne au Népal

J'ai mesuré : la terrasse la plus large sur cette photo fait 14 mètres. Pas moyen de jouer au foot...

27°58'24.64"N 85°39'5.92"E

Superbe photo, j'aime beaucoup

C'est etrange... les "bandes" de Strates sont parallèles.
On croirait un peu comme 2 coulées de boue cote à cote.

Oui, mais ce ne sont pas de coulées de boue. Ce sont des terrasses de culture (même si comme ça, ça ne se dirait pas). Et lorsque des terrasses ne sont plus utilisables, ou trop éloignées du village, c'est tout le village qui déménage. C'est aussi "en vigueur" pour le bois. Si plus de bois près du village, tout le village déménage, pour avoir moins de trajet à faire pour se chauffer l'hiver

Beatriz a écrit:

Oui, mais ce ne sont pas de coulées de boue. Ce sont des terrasses de culture (même si comme ça, ça ne se dirait pas). Et lorsque des terrasses ne sont plus utilisables, ou trop éloignées du village, c'est tout le village qui déménage. C'est aussi "en vigueur" pour le bois. Si plus de bois près du village, tout le village déménage, pour avoir moins de trajet à faire pour se chauffer l'hiver

Attention, interro écrite demain à 8 heures !

Pour être plus sérieux, peut-on encore parler de populations nomades ? J'imagine en effet que le village ne déménage que tous les 10 ans...

Non, il ne déménage pas tout le temps. En général, il reste sur le même versant, mais plus près d'un endroit où il y a du bois. Et je ne pense pas que l'on puisse parler de populations nomades. Il y a maintenant pas mal de villes qui grandissent. Les seuls nomades que tu risques de croiser là-bas, ce sont des pèlerins ou des religieux (en tout cas, j'espère que mes explications ont été claires, c'est un sujet que j'avais beaucoup aimé abordé en cours)

J'espere que les questions ne seront pas trop dures ...

Pour imager un peu les derniers messages, quelques photos de villages du Népal et du Tibet, tirés d'un site passionnant d'un suisse qui a fait Bern - Delhi... à bicyclette (comme dirait Yves Montand)

Le site : http://www.raize.ch/Reisen/velo-eurasien/eurasien-velotour.htm#      

Village du Tibet...



... et village du Népal

Merci pour ces photos et le site

superbe images Winnie !!<br>

Dans l'ouest américain, lorsque les filons d'or ont été épuisés, on a abandonné les villes construites quelques décennies plus tôt.

Bodie, en Californie, dans la Sierra Nevada, à 2500 mètres d'altitude. De l'or a été découvert en 1859 par William S. Bodey (d'où le nom de la ville). A son apogée, la ville comptait 10 000 habitants, et on dénombrait 2 tués par jour (or + alcool = cocktail détonnant !). La ville a été abandonnée en 1932, lorsque la mine a fermé.

Bodie est maintenant une ville fantôme. Il ne reste plus grand-chose, les incendies (fréquents dans les villes en bois) ayant eu raison de la majorité des constructions, mais le site est hors du commun.

38°12'45.14"N 119° 0'49.80"W : la mine à droite, la ville à gauche


La mine