Le "floutage" de la base aérienne de Dijon doit être assez récent, il y a des I bleus indiquant mirage 2000, puma ... maintenant inaccessibles.


Coordonnées : 47°16'31.62"N 5° 5'15.22"E

bien vu vijmars, elles ne sont pas courantes en France les zones flouttées comme ça je crois

Dijon n'était pas floutées avant la mise à jour du 26 jullet !

J'en suis sur !

J'y avait fait du 'placemark'

On s'orienterait vers un floutage façon Pays-Bas

gab02 a écrit:

On s'orienterait vers un floutage façon Pays-Bas

super... J'avoue que je reste TRES perplexe face a cette censure. Meme les USA n'en font pas, sur aucune base militaire, meme les plus secretes et sensibles (je ne parle pas de Groom Lake). Alors censurer des mirages 2000 j'en vois pas l'interet... Mais bon, on sais que certains militaires sont un peu parano...

gab02 a écrit:

On s'orienterait vers un floutage façon Pays-Bas

storaz_01 a écrit:

super... J'avoue que je reste TRES perplexe face a cette censure. Meme les USA n'en font pas, sur aucune base militaire, meme les plus secretes et sensibles (je ne parle pas de Groom Lake). Alors censurer des mirages 2000 j'en vois pas l'interet... Mais bon, on sais que certains militaires sont un peu parano...

Si les US en font ! Mais pas necessairement les Bases militaire ! ! ! ! ! (voir je pense un post d'Ivanovitch sur les Observatoires) !

Et voilà : Naval Observatory - Washington

peut-être que marsup, nouvellement inscit et militaire de carrière, pourra nous dire le "pourquoi du comment"

doublemexpress a écrit:

gab02 a écrit:

On s'orienterait vers un floutage façon Pays-Bas

storaz_01 a écrit:

super... J'avoue que je reste TRES perplexe face a cette censure. Meme les USA n'en font pas, sur aucune base militaire, meme les plus secretes et sensibles (je ne parle pas de Groom Lake). Alors censurer des mirages 2000 j'en vois pas l'interet... Mais bon, on sais que certains militaires sont un peu parano...

Si les US en font ! Mais pas necessairement les Bases militaire ! ! ! ! ! (voir je pense un post d'Ivanovitch sur les Observatoires) !

Autan pour moi...
Mais je comprends plus la raison ici que pour des bases aeriennes en France. Car cet Observatoire et aussi la Residence du Vice President...

Enfin, j'espere uniquement que ça deviendra pas une regle de censurer les installations militaires en Europe... sinon je vais bien m'ennuyer moi

je ne sais pas pourquoi, je l'avais remarque aussi

je ne vois pas l'interet de flouter une base comme DIJON, qui est aussi un aeroport civil.

de plus sur cette base aerienne il n'y a rien a cacher ( pas d'armes nucleaires etc...) juste le commandement du CFPSAA (commandement des forces de protection et de securite de l'armee de l'air)

surtout que des bases comme AVORD ST DIZIER LUXEUIL ne le sont pas et elles possedent un DAMS (depot d'armement strategique)

marsup a écrit:

je ne vois pas l'interet de flouter une base comme DIJON, qui est aussi un aeroport civil.

Si en plus c'est aussi un aéroport civil, en effet marsup, c'est surprenant ce floutage

marsup a écrit:

surtout que des bases comme AVORD ST DIZIER LUXEUIL ne le sont pas et elles possedent un DAMS (depot d'armement strategique)

Elles vont probablement aussi y passer progressivement au floutage

Avec la nouvelle version 5.0 et la possiblité de voir les anciennes prises de vues selon les années , je pense à tous les militaires qui se sont donnés du mal pour flouter leurs jolis secrets .

Va falloir refaire le boulot ....

La base aérienne de Dijon dont on évoquait le sujet : << ICI >>

Retrouve son image et leurs détails de 2004 avec l'outil GE :

Coordonnées : 47°16'31.62"N 5° 5'15.22"E






Et en 2006 :



Essayez de retrouver d'autres exemples, peut être vers la hollande ...

Je l'avais remarqué, mais bon généralement le floutage est plutôt une erreur, car au lieu de protéger le site il avise encore plus la curiosité. Certains endroits peu connu, du fait du floutage, le sont maintenant.

Je crois avoir vu cela, mais je pense que c'est plutôt une usine, près du site ou ce trouver l'usine AZF à Toulouse.