Trés intéressant .

A+

ivanovitch a écrit:

ah ba non, pas tout le monde... :lunette:

ben c'est cool si tu découvres

bonne conduite

microexplorer a écrit:

ivanovitch a écrit:

ah ba non, pas tout le monde... :lunette:

ben c'est cool si tu découvres

bonne conduite

oui, merci ! Je ferai gaffe aux taxis de NY...

gab02 a écrit:

Lu ici: http://www.geo-trotter.com/cat-actualite.php

Google : un moteur de recherche qui s'invite (presque) chez vous !
Un
pas de plus dans l'indiscrétion avec des plaques d'immatriculations
largement visibles et visages non masqués. Le "Google Bus" équipé de
son appareil photo panoramique haute résolution s'est invité dans
toutes les rues de ces grandes villes américaines. D'autres villes
seront en ligne prochainement avec cette option selon Google. Peut-être
la votre ...
Deux questions se posent alors :
- Google va t'il demander des autorisations de publication à chaque personne photographiée ?
-
Google va t'il avoir l'autorisation de rentrer chez vous afin de mettre
en ligne un nouveau service "Google Personnal Home View" ?

...

Ben je l'ai toujours dis... de toute façon suffit de regarder ici.

Le fait d'annoncer ça, ne fait réagir personne.
Et pourtant c'est bien le gros problème de Google.

A proposer plein de gratuiciels gratuits et un moteur de recherche surpuissant gratuit aussi... tout le monde s'en felicite et crois que Google est gentil.

Mais faut arreter de croire que Google se veut etre un representant de l'internent Libre.

Google est une entreprise... qui cherche aussi a faire du profit... mais qui a trouvé un autre moyen que la commercialisation de ses logiciels en faveur de la vente d'espace de publicité ultraciblé (faudrait se demander comme ils peuvent faire ça) et de statistiques.

Si on regarde de plus près... on se rend que Google aujourd'hui est capable de:

• Fouiner partout sur le Web. Il faut quand même savoir que celui qui crée un site web est obligé de glisser sur son serveur d'hebergement des fichiers "robots" pour empecher les robots de google de venir indexé les page web de notre site. Et google travaille chaques jours à amélioré ses robots pour outre-passer ces fichiers de "protections".
  Alors la majorité des gens vont penser "Oui c'est normal, ils sont pour
  la liberté de l'information sur le Net"... ben moi je leur dirais qu'il
  faudrait ête surtout moins naïf ! Google aujourd'hui est une enorme
  entreprise à fric... Comment font ils pour gagner autant d'argent en ne
  faisant que du tout-gratuit ? (la réponse est en haut)...
  
• Fouiner partout sur votre ordinateur, grace "Desktop"... allons y, laissons les faire... demain toutes vos données seront accessibles sur Google.fr
  
• La barre Google, que j'utilise moi-même, qui
  sauvegarde tous les sites où vous surfez, les "recherches" que vous
  faires su Google...
  
• Picasa, qui permet de faire tu traitement d'image et de pouvoir a terme se "construire" une bibliothèque d'images via Google... meme vos photos perso seront un jour visible par tous,
  
• Sans compter tous les logiciels partenaires avec Google, qui vous propose de "participer à l'améloriation de "du logiciel en envoyant des informations à "l'insu de notre plein gré" (Comme R.Virenque, que les guignoles ont ridiculisés, vous acceptez qu'on vous "observe" sans savoir ce qu'on vous "prends") sur votre façon d'utiliser ce logiciel concerné auprès de l'editeur du logiciel mais aussi auprès de google (le materiel qu'on utilise surtout),
  
• Google Earth maintenant qui devient de plus en plus pointu, où on peut voir le monde vu du haut, mais meme son jardin, ou la voisine que se fait bronzer tres largement devetue entre deux par-vents (pensant être à l'abris de regards indiscrets loll)... qui donne de plus en plus d'informations sur les lieux, de plus en plus de qualité d'images... Dans 10 ans à ce rythme on aura accès à des images satellite en temps réels (live)....
  
• Etc...
  

Demain, ca sera quoi ? Google va decider de lancer son propre systeme d'exploitation pour concurrencer Microsoft en s'alliant avec d'autres "firmes" qui se revendiquent aujourd'hui d'être de "l'Internet Libre" (mozilla & Co...) ?

Bref... personnellement, je ne suis pas contre ce que fait Google... mais je ne suis certainement pas le genre de personne à crier haut et fort que "google est mon ami"... car ce n'est pas le cas. Ca reste une entreprise qui cherche a gagner de l'argent, et à partir de ce moment là, faut arreter de rever ... on connait jusqu'où la betise et le fanatisme humain peut amener.
Apparemment l'Homme n'est pas encore capable de savoir s'arreter au bon moment ou de se temporiser par lui-même.
C'est une tres bonne stratégie Marketing de la part de Google. Faire de gratuit pour gagner la confiance des gens.
C'est comme ça qu'on achete les gens de nos jours: soit en faisant du gratuit, soit en les faisant participer activement (ou en leur donnant l'impression d'etre des acteurs du developpement)... ce qu'a parfaitement compris Google, puisque il utilise ces deux moyens.

On est en train d'encourager Google à devenir le maitre du monde, car controlera tous type d'informations. Avec un peu de reflexions, tout le monde sait tres bien que l'Informations ne peut jamais provenir que d'une seule source.

Faut juste savoir par moment dire Stop... et ne pas laisser "tout faire" uniquement parce qu'on y retrouve son compte. Un jour ou l'autre, ca se retournera contre nous.
Ce que fais Google aujourd'hui est ce qu'a fait Microsoft hier.
Facile de critiquer et de faire des repproches à Microsoft aujourd'hui, alors qu'on leur à laisser tout faire hier. C'est aussi de notre responsabilité.

si google est une vaste usine à fric c'est qu'il n'y a donc aucun problème.

gortex a écrit:

si google est une vaste usine à fric c'est qu'il n'y a donc aucun problème.

Tiens ça ma rappelle mes propres mots lol
T'es un copain à une membre du forum toi ?

Ne déforme pas mes propos ... avant de faire des sarcasmes de ce genre... faut encore avoir l'intelligence de comprendre les choses et de ne pas faire d'amalgame.
Là je parle du problème de Google à vouloir aller trop loin.
Si tu avais bien lu ce que j'ai ecrit, j'ai dit que je n'etait pas contre ce que faisait Google ... je dis surtout qu'il faut savoir dire Stop par moment!
Sinon il faut en assumer les conséquences... Ok... encourageons Google a penetrer de plus en plus dans notre vie privé... mais après faudra assumer, au lieu de critiquer et de crier au scandale.

Alors voilà je vais m'expliquer puisqu'apparemment tu fais partie de ces gens qui sont incapables d'etre autre choses que "binaire" dans leurs opinons.
Je ne repproche rien à ceux qui veulent faire du fric... je n'ai pas repproché a Google de faire du fric là... je ne fais que dire une réalité ... c'est tout!
Après ce que je critique, c'est la betise humaine... ceux qui ne savent pas s'arreter... uniquement pour gagner plus de fric, pour etre encore plus celebre, pour etre toujours élu, ou pour toujours avoir plus (ou le garder) de pouvoir, ou pour garder ses petits privilèges sans se soucier de la réalité du Monde... C'est la même chose pour "tout"... c'est l'abus qui détruit tout!

Alors oui ma façon de penser est bien differente de la plupart des gens (en France surtout)... mais c'est pas pour ça que ça fait de moi un rebel à l'envers (loll)
Je ne suis pas un Rebel... il est jsute temps aujourd'hui de chercher à penser differemment... ça devient urgent.
tu en es la preuve... je pense avoir été clair sur mes propos, mais non... tu ne réagit que "bassement" en ne reprenant qu'une partie de mes propos et en plus sorti de leur contexte.
Ce que tu viens de faire... c'est d'utiliser "l'arme" de ceux qui n'ont rien à dire et qui sont derangés lorsqu'on leur fait comprendre qu'il est temps de "voir" les choses autremement et surtout de sortir de tous ces clichés ridicules...

Et le pire, c'est encore moi là, qui passe pour le perturbateur... c'est vraiment Ch.... au bout d'un moment.
Ce que tu viens de dire est inutile et n'apporte rien au débat... c'est le genre de personne comme toi, qui rends les choses impossible à faire, à force de mettre des batons dans les roues alors que ces même personnes n'ont rien à dire... juste par plaisir de faire le (ou la) malin(e) ou pour se donner de l'importance.

Enfin bref... voilà on ose donner son avis...et au lieu d'avoir un opinion interessante de la part d'une autre personne... Ben non! on se prends une tite phrase de ce style ridicule.
Halalala, il est vraiment temps qu'en France, on ose parler contretement des choses plutot que de rendre tout "taboo" et de s'enfermer dans un semblant de bonne conscience et d'hypocrisie... en attendant que les choses se passent.

Bon promis... Fin du HS ...

Thalyn a écrit:

Bref... personnellement, je ne suis pas contre ce que fait Google... mais je ne suis certainement pas le genre de personne à crier haut et fort que "google est mon ami"... car ce n'est pas le cas.

Je suis en accord total avec ton analyse !

Pour mémoire, il existe un moteur qui monte qui monte...

http://www.exalead.fr/search


Ce moteur donne TRES SOUVENT des résultats bien meilleurs que ceux de google, qui précisément est "acheté" par plein de gens pour faire partie des 10 premières requetes...

Aaaaah merci Thalyn de rebondir sur le sujet
Je trouve ton analyse des plus pertinentes et impossible à résumer en une ligne (comme çà a été fait) sans détourner tes propos.

Google est LA grosse machine du web et son développement exponentiel peut être vu sous deux angles.
Dans ces deux visions de la réussite Google, il y a du bon mais aussi du mauvais.

1. Google est une réussite incontestable et fait profiter l'utilisateur avec ses versions gratuites (Sketchup, GE, Panoramio... et bien d'autres).
Bon, OK, on ne serait pas là à causer de GE si le logiciel coûtait 400$ l'année comme la version Pro.

2. Google est un ogre dont il faut se méfier.
OK il faut se féliciter de la réussite d'une entreprise mais quand celle ci a des vues sur tant d'autres (Youtube, FeedBurner, Panoramio, Sketchup, GreenBorder...) et signe des partenariats avec les plus grandes firmes du monde de l'informatique et de l'audivisuel (Apple, EMI...), il y a de quoi se poser des questions.
A quoi ressembleront les espaces de communication (Web, TV, Presse...) dans quelques années si Google continue son développement non pas incontrôlé (faut pas se leurer...).

Finallement, le tableau est plus sombre qu'ensoleillé selon moi.
à mettre la main sur tout, Google finira par tout controler et pourra ainsi véhiculer toutes informations (et en censurer d'autres), developper le web à sa manière (et occulter d'autres developpements), developper le monde de l'image à son image (et controler ainsi le visuel qui est très porteur)...

Oh là ! Thalyn.
T'affoles pas.
Premièrement je ne suis le copain de personne sur le forum.
Je suis curieux de nature et en lisant tes propos sur google je me suis dit qu'il serait rigolo de rechercher tes posts précédents. Quand quelqu'un se lance ainsi dans des grands discours moralisateurs, bien souvent il se contredit. C'est humain et logique. Comme disait l'autre : le plus sûr moyen de ne pas se tromper est de se taire. Toi tu t'exprimes, ce que je trouve très noble, donc tu t'exposes. Il ne fallait voir dans mon intervention qu'une taquinerie.
Et toi, dans ton élan tu me balances :
(je te cite)
- faut encore avoir l'intelligence de comprendre les choses
- tu fais partie de ces gens qui sont incapables d'etre autre choses que "binaire" dans leurs opinons.
- tu ne réagit que "bassement"
- c'est le genre de personne comme toi, qui rends les choses impossible à faire
(fin ce citation)

Je ne t'en veux pas du tout, mais je crois que c'est un peu démesuré et surtout risqué puisque tu ne me connais pas.
Ceci dit, j'ai parcouru ce forum de long en large et si tu m'autorise à donner mon opinion (binaire) , je le trouve un peu niannian. Tout le monde il est gentil, on se congratule, on s'excuse de demander pardon. On fait des concours de clics, des palmarès de celui qui poste le plus, on parle de séries télé et autres sujets non moins bébêtes.
Mais dès que quelqu'un se permet de transgresser un peu le train-train pénard du forum, si c'est toi, tout va bien, on t'aclame, si c'est quelqu'un d'autre on le menace comme à l'école.
Ce forum est dédié à GE, parfait, et de ce côté là il remplit son rôle. Vous l'avez ouvert aux quatre vents, pourquoi pas ? mais alors assumez.
La fille dont tu crois que je suis le copain et qui s'appelle Serendibe, (j'ai lu aussi tous ces posts) n'est pas stupide, loin de là et moins prétentieuse que tu ne le pense à mon humble avis. Elle n'a pas la même approche que vous (en général), c'est évident. Mais elle a au moins le mérite de parler franc, ce qui est rare de nos jours. Si je prends sa défense, c'est parceque je n'aime pas le "politiquement correct", et qu'elle en est loin. Malheureusement je ne suis pas son copain, ce que je regrète vu où elle habite.
Je n'ai rien vu dans ses propos qui puisse ternir l'image de ce forum. Tout comme j'apprécie tes interventions, Thalyn, même si je ne partage pas toujours tes opinions.
Je suis désolé, je n'ai plus l'âge de m'extasier devant les séries télé et les films cucultes. Veuillez m'en excuser par avance.
Mais si je vous dérange un peu, ne vous gênez pas, dormez tranquilles, je me contenterai de vous lire.

PS :
Excuses moi, Sérendibe de t'avoir citée, et ne ne pas être ton copain.

Je ne prendrais pas de parti pris dans vos échanges (qui d'ailleurs commence à sortir du cadre du topic ) mais l'idée de faire quelques remarques me démange...

gortex a écrit:

(...) C'est humain et logique. Comme disait l'autre : le plus sûr moyen de ne pas se tromper est de se taire. Toi tu t'exprimes, ce que je trouve très noble, donc tu t'exposes (...)

Le principe même d'un forum est l'échange donc se taire n'apporte rien et les risques pris par Thalyn sont minimes me semble-t-il...

gortex a écrit:

(...) Ceci dit, j'ai parcouru ce forum de long en large et si tu m'autorise à donner mon opinion (binaire) , je le trouve un peu niannian. Tout le monde il est gentil, on se congratule, on s'excuse de demander pardon. On fait des concours de clics, des palmarès de celui qui poste le plus, on parle de séries télé et autres sujets non moins bébêtes.

Ton avis est le bienvenue gortex même si je ne le partage pas
Un forum convivial et qui ne se limite pas qu'à son objectif premier (GE) est un forum ouvert à la discussion, à toutes les discussions.

gortex a écrit:

(...) Mais dès que quelqu'un se permet de transgresser un peu de train-train pénard du forum, si c'est toi, tout va bien, on t'aclame, si c'est quelqu'un d'autre on le menace comme à l'école.

Il me semble qu'il n'y ait pas de favoritisme et les menaces ne tombent que dans les cas extrêmes qui atteignent la sécurité ou les propos du forum.

gortex a écrit:

(...) Ce forum est dédié à GE, parfait, et de ce côté là il remplit son rôle.

Ouf, merci

gortex a écrit:

(...) Mais si je vous dérange un peu, ne vous gênez pas, dormez tranquilles, je me contenterai de vous lire.

Tu ne nous dérange pas du tout, tout avis est bon à prendre et c'est çà qui fait avancer le forum et se remettre en question est toujours bon.
Ne te contente pas de nous lire, participer c'est mieux

voilà, fin du HS et revenons au sujet SVP

Petit article lié à l'indiscretion de google sur cette affaire :

http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2007/06/20070603-005759.html

Je vous copie l'article :

On ne peut plus se cacher de Google – du moins pas dans plusieurs villes américaines où la compagnie a croqué sur le vif des images de ce qui se passe dans les rues et publié ces photos en ligne sur son service de cartes numériques.

Plusieurs personnes sont emballées par le nouveau service, mais d’autres sont loin de l’être. À San Francisco seulement, il y a l’exemple d'un homme que le moteur de recherche a photographié alors qu’il entrait dans une boutique pornographique et celle d’un autre quittant un bar de danseuses, sans compter celle d’un individu interpellé par la police. Il y a aussi ces femmes prises tandis qu’elles se bronzaient au soleil, le buste nu, dans un parc de l’Université Stanford. À Miami, des protestataires ont été photographiés alors qu’ils manifestaient - panneaux à l'appui - à l’extérieur d’une clinique d’avortement. Et que dire de cet homme enjambant la clôture qui ceinture l’extérieur d’un immeuble à logements?

Toutes ces personnes ont été prises sur le vif par les caméras de Google et leurs activités sont maintenant affichées sur Internet aux yeux de tous, soulevant un tollé de protestations à l’effet que Google ne respecte pas la vie privée des gens.

Ce nouveau produit du service de cartes de Google, dévoilé mardi, s’appelle Google Street Views. Il permet de voir se dérouler le paysage urbain au niveau de la rue, comme si l’internaute était à bord d’une voiture. Une promenade virtuelle autour de San Francisco, par exemple, montre des gens attablés à des cafés, déambulant sur les trottoirs ou sortant les poubelles.

L’utilisateur peut même rapprocher la prise de vue de manière à mieux apercevoir les visages des gens, ce qui permet même de voir à travers les fenêtres de certaines maisons.

Toutes ces images ont été prises par Google et une compagnie partenaire - sur une période de plusieurs mois - dans une poignée de villes dont San Francisco, Denver, New York, Miami et Las Vegas. Aucune image en temps réel n’est cependant offerte.

Des groupes de protection de la vie privée et nombre d’individus ont exprimé leur inquiétude à savoir que le produit va trop loin en montrant des personnes qui n’ont jamais donné leur consentement pour être photographiées ou pour voir leur maison subir le même sort. Google réplique que le service ne montre que ce qui est visible de la rue, ce qui placerait le moteur de recherche à l’abri des lois.

«Tout le monde s’attend à préserver un certain anonymat dans le déroulement de sa vie quotidienne», estime Kevin Bankston, avocat résident à la Electronic Frontier Foundation, un groupe dont la mission est de protéger les droits des personnes sur Internet.

Fidèle à son habitude, Internet regroupe graduellement les prises de vues les plus «salées» sur des sites Web variés. On peut se rendre compte soit même de ce qu’il en est en se rendant sur Google Maps – à la version américaine du site - et en cliquant le bouton «Street View».

Des experts du domaine de la vie privée sont d’avis que ce genre de situations délicates ne peut faire autrement qu’émerger au fur et à mesure qu’est facilité le partage de photos et de vidéos sur Internet, opposant ainsi le droit à la libre expression au droit à la vie privée individuelle.

«Il faudrait distinguer le droit de Google de poser un geste de sa responsabilité de faire ce qui est juste», a ajouté M. Bankston. Il croit par exemple que la compagnie aurait du embrouiller les images de piétons sans méfiance avant de publier les photos prises au niveau de la rue. «En tant que société, nous nous devons de débattre un tel sujet.»

La compagnie a promis de s’occuper régulièrement des requêtes pour le retrait d’«images indésirables».

M. Bankston – lui-même exposé jadis en train de fumer en secret par un site semblable qui n’a pas fait long feu – ne voit guère l'utilité de cette offre de retrait sur demande des photos indiscrètes puisque dans bien des cas, les sujets ne sont même pas au courant de leur existence.

Mises à part les indiscrétions de nature personnelle, «il faut aussi réfléchir aux conséquences que peuvent entraîner la possibilité de voir des personnes entrer ou quitter des sanctuaires pour femmes battues, des lieux de rencontre pour AA, des cliniques de fertilité ou encore des rencontres politiques controversées», dit-il.

Merci ivanovitch pour cet article très intéressant

C'est vrai qu'avec ces photos Google franchit un seuil.
Avec les photos aériennes de très haute résolution, les personnes sont aussi photographiées à leur insu mais ne sont pas identifiables.
Avec ces photos de StreetView, on peut identifier chaque individu grâce à la prise de vue de son visage.

Autre chose, les situations prises comme exemple dans l'article ( (...) un homme que le moteur de recherche a photographié alors qu’il entrait dans une boutique pornographique et celle d’un autre quittant un bar de danseuses (...) ) ne sont que des faits à un instant précis.
Mais, avec ces clichés, tel ou tel personnage est vite catalogué dans telle catégorie d'individu aux activités plus ou moins avouables.
D'une situation pouvant être ponctuelle, l'internaute fera vite une généralité des pratiques des personnes reconnues.

Les dérives sont très nombreuses dès que l'on touche à l'intégrité de chacun et là, Google propose un produit extrêmement sensible.

gab02 a écrit:

Les dérives sont très nombreuses dès que l'on touche à l'intégrité de chacun et là, Google propose un produit extrêmement sensible.

On a encore mieux : la NSA ( 39° 6'31.21"N 76°46'19.43"W).
Un petit aperçu de leur intrusion dans le film :

Ennemi d'État


http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=16026.html



Big brother ...

juste un petit détail ivanovitch, si tu pouvais éditer ton post et mettre "W" à la place de "O".

merci