salut

j'étais en train de parler de ce logiciel sur le forum de WhiteFang quand je me suis aperçu qu'on en avait pas parlé ici.

pour être sûr, je lance une recherche avec la fonction "Rechercher" (ben évidemment micro, avec quoi d'autre sinon ... ), et effectivement, pas de topic sur ce programme (enfin normalement :| ).

il s'agit de "RamBoost XP". c'est un "optimiseur de mémoire vive", qui se "met" dans la barre des tâches:



pour le télécharger: http://magic56.free.fr/rambxpfr.html

JE connaissais et j'ai adopté !

TB mais quel avantage lui trouve tu par rapport au gestionnaire de tâches de Windows?

ben avec "Ramboost" je peux optimiser en clickant quand je veux.

le gestionnaire n'a pas cette fonction, si ?


(et Ramboost est plus joli ... ).

"Ramboost" est à jeter vite si tu ne veux pa avoir de problème.

je l'ai depuis plus d'un an, et il ne m'a pas causé de soucis.

j'ai demandé à WhiteFang ce qu'il en pensait et j'attends sa réponse, mais il avait l'air plutôt "pour"

tu peux m'en dire plus sur tes déboires Montainer stp parce que franchement, je n'ai rien constaté de négatif depuis son installation

Je l'ai eu, et je suis totalement contre.
Inutile et même dangereux d'après certains commentaires vu dans des journaux tel que Micro Hebdo.

Il ne m'a jamais rendu service.

Un logiciel de trop inutile.

Voila, ce que j'en pense.

Montainer a écrit:

Un logiciel de trop inutile.

C'est pas faux ...

ah ...

c'est aussi dans Micro-Hebdo que j'ai lu l'article conseillant ce programme

si je le retrouve, je te post le n° de MH où j'ai lu ça

mais vous pouvez me dire tout les problèmes que vous avez eu alors ?

je vois bien que vous êtes contre, mais pourquoi

Micro Hebdo, à conseillé ce logiciel. Je le sais.

Ce sont les lecteurs ou des exemples, je ne sais plus où sur le journal, qui l'on déconseillé.
Mais il y a tellement longtemps que j'ai vu ça. J'ai le journal quelque part dans ma panique.

J'ai toujours été surpris que le journal lui même conseille, tu as raison, ce logiciel.
Alors que j'ai lu que ce log, est inutile, et même parfois dangereux.
Dangereux en quoi, je ne m'en souviens plus.

Mais un chose est certaine. Je l'ai utilisé.
Et lorsque j'ai vu des commentaires de plaintes sur le journal et d'autres, et aussi sur le net, je n'ai pas hésité à le désinstaller.
D'autant plus que je n'ai jamais vu aucun effets bénéfiques venant de ce logiciel.

On a tellement de logs intéressants à installer, que je n'ai pas eu envie qu'un log de plus prenne de la place sur mon DC. Log, qui ne m'a démontrer une aucune efficacité.

Voila, c'est mon avis. Pas obligé de me suivre.

Tiens une recherche très rapide à approfondir.
Les commentaires de "Gypsy"
http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/logiciels/logiciels_divers/renseignements_sur__ramboost__xp-325934/messages-1.html

Les recherches ne doivent pas être très difficile.

Un autre lien, et je ne me souvenais pas y avoir posté en plus tellement il y a longtemps.

http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/logiciels/logiciels_divers/ramboost_xp_ne_fonctionne_pas-324315/messages-1.html

Un autre lien.

http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/logiciels/logiciels_divers/ramboost_xp_-318983/messages-1.html

Micro.

Fais une recherche sur le forum de microhebdo "ramboost" dans "Logiciels divers".

Je viens de le vérifier, c'est terrible tous les mécontents.

Ensuite, c'est toi qui verras.

bon, j'ai lu, lu, et relu.

effectivement, beaucoup de mécontent, "c'est une m****", "c'est une d****", "ça sert à rien", etc ...

par contre, à part "ça sert à rien", et "ça bouffe plus de ram que ça n'en distribue", je ne sais toujours pas pourquoi ce programme est dangeureux ?

et comme chez moi, il "distribue plus de ram qu'il n'en bouffe" (comme ils disent ), je ne sais toujours pas pourquoi je devrais le supprimer ?

je n'ai pas retrouvé l'article de MH où ils le conseille, mais j'ai retrouvé la "fiche pratique" des MH hors-série (pour ceux que ça intéresse: fiche "Windows", n°19, où il décrivent Ramboost sur 2 pages: "Accélérer Windows gratuitement").

du coup je ne comprends vraiment pas pourquoi la rédaction de MH ferait une fiche sur une d****

je suis toujours indécis, je supprime, je supprime pas ???

je vais attendre d'autres avis (sans doute négatifs eux aussi), et je verrai

Oui Micro j'ai délié les lanques. J'ai remarqué à l'occasion que tu n'avais que 512 Mo de Ram. Je suis persuadé qu'il y a de la place pour rajouter une barette de 512 Mo ou de 256 Mo. Je suppose que tu connais Everest. Moi j'ai ajouté 256 Mo, c'est déjà nettement plus confortable. Seulement ça coute des sous...