Marck-ofsk a écrit:

Dommage que les territoires couvert par la THD ne soit pas plus grand

tout à fait.

GE reste quand même le meilleur de sa catégorie, et de loin. car "cette" 3D, est bien la seule chose que je trouve de plus intéressante dans Virtual Earth.

l'idéal serait la qualité de la 3D de Virtual Earth sur GE, et là ça donnerait quelquechose de vraiment "beau".

quelqu'un aurrais le lien , j'aimerais bien l'avoir sur mon portable.

astronom_new123 a écrit:

quelqu'un aurrais le lien , j'aimerais bien l'avoir sur mon portable.

ICI

microexplorer a écrit:

(...) GE reste quand même le meilleur de sa catégorie, et de loin. car "cette" 3D, est bien la seule chose que je trouve de plus intéressante dans Virtual Earth.
l'idéal serait la qualité de la 3D de Virtual Earth sur GE, et là ça donnerait quelquechose de vraiment "beau".

C'est vrai que les bâtiments 3D dans Virtual Earth sont bien conçus (Textures) mais la couverture du territoire avec ces bâtiments est faible.
Avec GE, on a droit à des bâtiments 3D très anguleux et sans texture certes mais couvrant des villes entières.
Concernant la qualité de la modélisation des bâtiments, je pense que Google y travaille. L'acquisition de Sketchup par Google est un plus

Je trouve aussi que les outils de navigation sont moins intuitifs avec Virtual Earth. On ne retrouve pas le Ctrl G (survol) de GE par exemple...