Bonjour à tous !

Je vous propose l'ouverture de ce nouveau sujet, où l'on s’épanchera sur les merveilles de la route.
J'entends cela bien-sûr au second degré hein... ... ... D'où les guillemets dans le titre !

En quelques mots, je vous propose ce lieu pour illustrer les endroits que vous redoutez, que vous trouvez aberrants, dangereux... Bref du vécu... quotidiennement ou non  !
A 50 m de votre portail ou de votre immeuble. Ou bien à l'autre bout du monde, mais que l'on a expérimenté : rien de mieux pour se faire comprendre !


Bref, c'est le lieu de ronchonner ... et pourquoi pas fournir des solutions, tant on sait que le forum est étudié de près par les services patentés !


A vos souvenirs, à vos claviers (tout outil permis, j'ai positionné ce sujet dans les sujets thématiques) !
Ça devrait fuser !

Pour commencer et illustrer le sens du sujet, je voudrais vous parler d'un radar (original n'est-il pas pour les français ?). 
Idéalement situé pour gonfler les poches de l'état... mais aussi des entreprises délégataires de service public.
L'attrape gogo par excellence.

On est à l'entrée de Vizille, petite cité iséroise bien connue pour son musée de la Révolution, vallée de la Romanche.
Une route très empruntée (route Grenoble -> Briançon par le Col du Lautaret), cela fait une heure que vous êtes partis de l'Alpe d'Huez après une semaine de poudreuse bien méritée.
Et vous n'avez qu'une hâte, c'est de rattraper l'autoroute à Grenoble qui vous ramènera au plus vite auprès des vôtres.



Une route très fréquentée donc, et cela fait une heure que vous rêvez de dépasser le camping-car qui se traîne depuis Le Bourg d'Oisans... mais que des lignes blanches, c'est à désespérer !




Mais là, vous n'hallucinez pas, vous avez bien un créneau !!





300 mètres de parcourus, vous êtes contents de votre exploit, vous êtes devant !





Et le comité d'accueil vous flashe car vous êtes bien sûr au-delà des 70 réglementaires (à moins d'être monté sur la pédale de frein) !
Et le garnement se dévoile au dernier moment évidemment.

45° 3.021'N   5° 47.383'E




Au suivant !

ivanovitch a écrit:

Et le comité d'accueil vous flashe car vous êtes bien sûr au-delà des 70 réglementaires (à moins d'être monté sur la pédale de frein) !
Et le garnement se dévoile au dernier moment évidemment.

Aaaah, mais si tu roules à plus de 70 km/h, tu es clairement un danger public, et tu mérites 1000 fois la punition divine gouvernementale...

Au milieu des années 90, j'ai transité quelques fois par cette route. J'ai le vague souvenir que le compteur de ma modeste automobile était bloqué entre 100 et 120 : bien lancé, c'est plus facile pour doubler les camping-cars !  

Rouler avec ou sans les phares : le grand débat... qui ne devrait même pas exister.

Dans la moitié de l'Europe, on roule phares allumés.

63°02'00.26"N  24°06'29.01"E (Finlande)

Quand tout le monde roule avec les phares allumés, même si tu as le soleil dans la tronche, tu vois arriver la voiture en face et tu vois la voiture qui te précède. Idem si tu es dans un sous-bois. Idem par temps de pluie avec les gerbes d'eau qui limitent la visibilité. Idem lorsqu'il neige. Au moment de doubler, tu es sûr que tu ne vas pas te trouver nez-à-nez avec une bagnole camouflée.

Mais en France, on roule sans phare, même à la tombée de la nuit, même quand il pleut, mais quand il neige. Et on n'hésite pas  à rouler en simples veilleuses en pleine nuit. Ou alors on met les anti-brouillards alors qu'il n'y a pas de brouillard.

Et dans les hautes sphères technocratiques, on ne comprend toujours pas pourquoi le nombre d'accident de la route est si important...

Heureusement que les voitures récentes sont plus intelligentes que les cranes d’œufs, et que les industriels de l'automobile ont pris le taureau par les cornes.

winnie a écrit:

et que les industriels de l'automobile ont pris le taureau par les cornes.

Globalement je suis d'accord.
Par contre, on peut discuter longtemps de la finalité des automatismes de plus en plus nombreux sur les voitures : sécurité bien comprise pour faire suite aux demandes des pouvoirs publics et associations ? Ou bien augmentation du CA pour dorer l'EBIDTA de fin d'année ? L'un va avec l'autre probablement, mais quel motif préside à l'autre ?...




===================

Je vous emmène aujourd’hui dans les environs de Lyon, une ville que je découvre de plus en plus et que je trouve chaque fois plus belle !    
Bon c'est un truc assez fantastique que j'ai pratiqué récemment : une route qui coupe une autoroute.Si si !
Bon il y a un STOP tout de même mais quand même, un californien qui passe là ne doit pas en revenir (nous on est à peine surpris !).


Le lieu du forfait : 45° 41.671'N   4° 50.649'E

Le contexte : retour du centre de Lyon et le souhait de prendre la seconde rocade est pour retour vers les montagnes.
Voici ce que ça donne en rapproché :




On arrive de la 4 voies après un virage assez serré :




Pas le moment de trop hésiter...



Ah bah si finalement, on va attendre un peu...


Le "SPIE recrute" est pur hasard.



On espère pour eux que ce n'est pas l'heure de sortie des bureaux...

Après >> ce bel exemple <<, j'ai tout de suite pensé à ce coin de l'Isère...

Dans la banlieue de Grenoble en effet, voici un lieu que je connais bien et qui représente assez les absurdités des aménagements de notre beau pays...
Un bout de bitume ne servant à rien ou presque, vous allez voir...


Je viens de faire un essai avec GE en plaçant deux points à proximité de cet embranchement de l'A48 (autoroute reliant la capitale des Alpes françaises (*) à la capitale des Gaules), et il suit parfaitement la logique des automobilistes qui connaissent le coin ... en évitant un plus long trajet (en évidence plus bas) :

45° 16.303'N   5° 37.600'E



Pour aller à Grenoble, il nous est dit que c'est à droite qu'il faut prendre à partir du rond-point :



Eh bien ... la plupart des automobilistes font ce que Google recommande : ils filent tout droit pour prendre l'autoroute en contournant le second rond-point :



En s'évitant ce détour que la DDE recommande :



En résumé, voici le trajet des connaisseurs :


Et la voie normale/théorique donc :


(*) n'est-il pas winnie ?

ivanovitch a écrit:

la capitale des Alpes françaises (*)

(*) n'est-il pas winnie ?

Pfff, capitale du Dauphiné, tout au plus...  La capitale des Alpes françaises, c'est Chamonix.

ivanovitch a écrit:

En résumé, voici le trajet des connaisseurs :


Et la voie normale/théorique donc :

Certes, mais j'ai vu de très nombreuses fois les "connaisseurs" se faire planter dans le rond-point parce que ça bouchonnait. Pourquoi ça bouchonne sur ce rond-point ? Je n'en ai pas la moindre idée, et c'est même franchement illogique. La faute à ceux qui redescendent du Vercors ?

winnie a écrit:

La faute à ceux qui redescendent du Vercors ?

Je dirais aussi au trafic venant de la nationale, charriant son lot de véhicules depuis Saint-Marcelin, Romans ou Valence.

winnie a écrit:

La capitale des Alpes françaises, c'est Chamonix.

On va pas allumer la mèche, mais tout de même...
Chamonix s'apparente plus à Disneyland... qu'à une capitale d'un vrai pays.