| | | Auteur | Message |
---|
Sirius Modérateur de TSGE
5496 CMa Humeur vagabonde. Chercheur d’étoiles
| Sujet: Balade céleste, balade funeste Jeu 24 Mar 2016, 05:18 | |
| Réduire la pollution lumineuse est une cause gagnante à tous points de vue car, en plus de la disparition du ciel étoilé, de nombreuses autres conséquences négatives sont produites par la lumière artificielle la nuit. 1) Astronomie, 2)économie,3)sécurité, 4)environnement, 5)santé, 6)esthétisme et patrimoine, Les impacts de ce gaspillage énorme sont bien connus mais très peu pris en considération. Et si nous devons attendre des mesures allant dans le bon sens prises par nos dirigeants, on est pas rendu. Mais chacun à son niveau peu améliorer la situation.Pour ce qui est de l'observation du ciel nocturne, les astronomes amateurs (dont je fais partie) mais également les professionnels, sont confrontés de plus en plus à ce phénomène qui force la fermeture d'observatoires dans le monde entier.Et vous, votre ciel, il est comment?ci-dessous, la carte de France, d'Europe et du Canada représentées en terme de pollution lumineuse.Légende: Blanc : la photo du ciel profond est difficile, voire impossible. De puissants filtres sont requis et seulement sur des objets spécialisés du ciel profond (nébuleuses brillantes, avec un fort contraste). Filtres type Astrodon 3 nm.Magenta : l’astrophoto en bande étroite est possible pour la majorité des objets du ciel profond de type h-alpha. Sans filtre, seules les poses courtes sont possibles, et donc avec un faible rapport signal/bruit/fond de ciel. Filtre type Astrodon 5nm à 12nm.Rouge : la photo du ciel profond est possible, toujours largement meilleure avec filtre que sans filtre. L’emploi de filtres très sélectifs n’est plus obligatoire, les filtres à bande moyenne (UHC) sont en revanche encore largement recommandés. Les objets du continuum (galaxie, amas) sont accessibles, mais là encore, le fond de ciel monte assez vite.Orange : Selon les conditions météo, l’emploi de filtres à bande large (type CLS) peut suffire la majorité du temps. L’astrophoto sans filtre est possible si les poses ne sont pas trop longues.Jaune : les filtres ne sont plus obligatoires sur les nébuleuses, le rapport signal/bruit/fond de ciel commence à sensiblement s’améliorer.Vert : les filtres ne sont plus du tout obligatoires, en toutes circonstances. Le fond de ciel apparaît sur certaines poses accentuées ou sur des secteurs précis de la sphère.Cyan : début des poses très longues sans montée excessive du fond de ciel. Attention les objets bas seront encore problématiques car entachés ici et là de dômes de pollution lumineuse.Bleu : plus de problème réel de pollution lumineuse, les SQM donnent de très bons chiffres ; les poses longues donneront de très bon résultats sauf près de l’horizon.Bleu nuit – Noir : plus aucun souci de pollution lumineuse (n’existe pas en France).La pollution lumineuse est un fléau au Québec. Les Québecois sont les champions de l'éclairage célestre et aussi les plus grands gaspilleurs; Tabernacle! Les sources: KLIKLA et PILA Un gros bec à tous nos amis Québécois. Allez, bonne nuit et bonjour chez vous..et pis c'est tout! Les pieds toujours bien sur ‘Terre’ et la tête dans les étoiles. ******* Astronomiquement vôtre, Sirius.
|
| |
| | Sirius Modérateur de TSGE
5496 CMa Humeur vagabonde. Chercheur d’étoiles
| Sujet: Jour du dépassement : la Terre vivrait « à crédit », qu’est-ce à dire ?s Lun 08 Aoû 2016, 05:03 | |
| Au fil de mes pérégrinations cosmiques, au loin, j'aperçus cette belle petite boule bleue et je me suis dis:
" Tiens, si j'allais saluer quelques amis..." Jour du dépassement : la Terre vivrait « à crédit », qu’est-ce à dire? Ce 8 août est le jour « du dépassement », l’« overshoot day » pour les anglophones. Cette date, théorique et symbolique, est annoncée chaque année par une ONG. La Terre ne vit vraiment pas « à crédit » à partir d’aujourd’hui mais le calcul est juste, la notion parlante et la comparaison avec les années précédentes utile.La Terre, ici photographiée le 6 juillet 2015 par l'instrument Epic du satellite DSCOVR (Deep Space Climate Observatory), depuis une distance de 1,5 million de kilomètres. © Nasa, NOAA Chaque année, l’ONG Global Footprint Network et le WWF annoncent, quelque part durant l’été, le « jour du dépassement ». En 2016, c’est aujourd’hui, le 8 août. Nous aurions consommé depuis le premier janvier tout ce que la Terre peut produire en un an et, en quelque sorte, nous vivrons à partir de demain, mardi 9 août, « à crédit », en empruntant aux générations futures. La notion est frappante et l’annonce rencontre un bon succès médiatique. Même si le calcul semble théorique et que rien de visible ne se passera entre aujourd’hui et demain, il se base sur une analyse pertinente. Le principe (expliqué dans un document PDF, [url=http://www.footprintnetwork.org/images/NFA Method Paper 2011 Submitted for Publication.pdf]National Footprint Accounts’ underlying methodology[/url]) consiste à comparer l’offre de la nature et la demande des Hommes à l’échelle d’un pays, d’une ville, d’une région ou du monde, voire d’un de leurs habitants. La première colonne est celle de « biocapacité », qui totalise tout ce qu’une zone donnée peut produire : arbres, végétation, poissons, etc. La colonne « consommation » additionne tout ce que les Hommes réclament à la nature : le bois, les cultures, les poissons, l’absorption du gazcarbonique venant des transports ou de l’industrie… C'est l'empreinte écologique. Les deux chiffres sont exprimés dans une même unité, la surface, estimée par la productivité mondiale moyenne annuelle d’un hectare pour chaque type de production, par exemple les terres cultivées. Il n’est donc question que de la production biologique et pas de l’exploitation de ressources non renouvelables naturellement, minerais ou énergies fossiles. Le calcul de la biocapacité rapportée à l'empreinte écologique peut être fait à différentes échelles, par exemple par pays. Ici, on remarque qu'il faudrait 8,4 Corée du Sud pour subvenir aux besoins des Coréens du Sud. Mondialement, il faudrait 1,6 Terre pour répondre à la demande de l'humanité entière. Global Footprint Network National Footprint Accounts 2016Notre consommation est 1,64 fois la production de la TerreEn divisant la consommation par la production, on obtient un coefficient qui dit quelque chose de l’utilisation des ressources naturelles à l’échelle d’une année. Égal à 1, il indiquerait que nous consommons ce que les terres, les eaux douces et les mers produisent pour nous. Il est inférieur à 1 depuis 1970, affirme Global Footprint Network, s'étbalissant à moins de 0,61 pour l’année 2015. Une façon de présenter ce calcul est ce « jour du dépassement », obtenu en multipliant ce coefficient par 365. Résultat actuel : 221. Voilà donc le 221e jour présenté comme l’« overshoot day ». C’est le 8 août. En 221 jours, l’humanité a consommé ce que la Terre produit en 365. C’est la comparaison d’une année sur l’autre qui est instructive. Cette date symbolique tombait le 13 août en 2015, le 19 août en 2014, le 22 août en 2012, le 10 octobre en 1990 et le 23 décembre en 1970, d’après les chiffres de l’ONG. Il y a quelques années, la mode était plutôt de compter en planètes. Avec un rapport de 0,61, il nous faudrait 1,64 planète comme la Terre pour assurer tous nos besoins d’une manière infiniment durable. Concrètement, sur notre Terre, il nous faut sans cesse défricher des forêts pour exploiter de nouvelles surfaces, améliorer la productivité des terres agricoles et augmenter l’effort de pêche. Futura-Sciences
Nous n'avons qu'une seule Terre, protégez-là et portez-vous bien! Les pieds toujours bien sur ‘Terre’ et la tête dans les étoiles. ******* Astronomiquement vôtre, Sirius.
|
| |
| | Jean-Jacques Globe-Surfeur "Or" (niv 6)
7510 69 Belgique Comme un Noël !! !!
| Sujet: Re: Balade céleste, balade funeste Lun 08 Aoû 2016, 08:46 | |
| Bonsoir, Outre cette date symbolique, celle-ci arrive de plus en plus tôt, année après année, sur le calendrier . Ca devient lourd, on dépasse les records olympiques ... Source Jean-Jacques |
| |
| | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Balade céleste, balade funeste | |
| |
| |
| | |
| |
| | |
| Sujets similaires | |
|
Page 1 sur 1 | |
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
| |