bonjour a vous 1° 1'27.54"S
21°13'56.86"E

magnifique  lake paradise2°12'24.28"N
37°55'47.54"Ejai pas trouvée plus information source
  [url=https://servimg.com/view/19155462/140]source2[/url]

2°15'44.18"N 37°56'4.89"E

2°30'16.67"N 37°58'43.76"E

15°32'32.69"N
 41°50'7.51"E

Bonjour,

J'ai fusionné les 4 sujets que tu as appelé "cratère", et qui ont pour point commun de ne pas expliquer où ça se trouve, ni ce que c'est vraiment (cratère volcanique, cratère de météorite, illusion d'optique ?).

Le forum a bientôt 10 ans, et il est vrai qu'au tout début, ce genre de sujets a fleuri : Google Earth était encore balbutiant, la définition des images était alors souvent défaillante, on voyait des formes mais on ne savait pas toujours à quoi ça correspondait. Mais en 10 ans, les choses ont bien changé, et GE offre une panoplie d'outils qui permettent d'expliquer ce qu'on a sous les yeux.

Je t'invite donc, à l'avenir, d'élaborer un peu plus tes messages. La moindre des choses, c'est de décrire ce que l'on voit : pays, région, nom de la montagne / du volcan / du lac..

Parce que sans ça, l'intérêt est vraiment limité, voire nul. Merci d'en prendre bonne note.

61°16'38.10"N
 73°39'47.61"W


Le cratère des Pingualuit, autrefois connu sous l'appellation cratère du Nouveau-Québec, est situé près de la localité deKangiqsujuaq, au Nunavik, à l'extrémité nord du Québec, au Canada.
Ce cratère est l'élément central du parc national des Pingualuit
 

Toponymie

Le "cratère Chubb" a été la première appellation de ce cratère météorique dans les années 1950-1960. Ce toponyme évoque Frederick W. Chubb, chercheur de diamants. Visible de l’espace, ce cratère a été renommé « cratère du Nouveau-Québec » dans les années 1970. Finalement, le 25 janvier 2001, la Commission de toponymie du Québec a officialisé l'hydronyme "Cratère des Pingualuit" pour désigner ce plan d'eau fermé.
Le nom du cratère signifie « boutons éruptifs »1 ou « boutons d'acné »2 en inuktitut du fait de la forme des collines de la région du cratère.

Descriptio

Parmi les nombreux cratères que l'on retrouve au Canada et au Québec, il s'agit d'un des plus jeunes — il est âgé de 1,4 million d'années seulement — et un des mieux conservés du monde.
Il est presque parfaitement circulaire (3,44 km de diamètre) et facilement repérable du ciel. Il a un rebord bien défini qui atteint163 mètres au-dessus de la surface du lac Pingualuk qui, uniquement alimenté par l'eau de pluie, a totalement rempli le cratère (252 m de profondeur). Son eau est d'une pureté cristalline, mais fragile, puisque pour renouveler la totalité de son eau, on estime qu'il faut 330 ans.
Il fut proposé qu'il puisse s'agir d'un cratère de météorite en 1950 par V. B. Meen, du Musée royal de l'Ontario, tandis que Curry (1968) de la Commission Géologique du Canada proposait qu'il puisse s'agir d'une structure volcanique. Son origine exacte, météoritique, ainsi que son âge, ont été déterminés en 1988 à la suite de l'expédition de Bouchard (1990)3.

Expédition de 2007

Le professeur Reinhard Pienitz de l'Université Laval a conduit en 2007 une expédition vers le cratère pour extraire des sédiments du fond du lac. On espère que ces découvertes permettront d'obtenir des informations sur les changements climatiques datant de la dernière période interglaciaire, il y a 120 000 ans4.

Notes et références

 source

Je ne suis pas bien sûr d'avoir compris ta question...

Si tu as d'autres cratères à montrer, tu peux le faire. Il ne sert à rien d’ouvrir un sujet par image.

A mon avis, si tu veux intéresser un peu les membres du forum, il faut expliquer un peu ce que tu nous montres, parce que là, entre nous, tu as posté des images un peu floues, un peu de travers, et sans explications intérêt très limité.

winnie a écrit:

Je ne suis pas bien sûr d'avoir compris ta question...

Si tu as d'autres cratères à montrer, tu peux le faire. Il ne sert à rien d’ouvrir un sujet par image.

A mon avis, si tu veux intéresser un peu les membres du forum, il faut expliquer un peu ce que tu nous montres, parce que là, entre nous, tu as posté des images un peu floues, un peu de travers, et sans explications intérêt très limité.

hé tu a entièrement raison winnie et ces une chose que je vais corrigé du mieux que je peux merci a toi