Une jeune canadien de 15 ans vient de découvrir l'existence d'une cité maya encore inconnue jusqu'ici, qu'il a nommée K’ÀAK’ CHI, la Bouche de Feu en français.

Voir ICI.

La carte de la probable situation de cette découverte:




La chasse est ouverte, il va nous falloir localiser sur GE cette découverte et trouver le maximum d'infos!!!

En course!!!  

-

Peut être un indice, si quelqu'un reconnait l'endroit que le monsieur de la NASA montre du doigt sur la carte.

SOURCE

Dans cet article, il parle d'une localisation probable dans la péninsule du Yucatan et autres indices : que c'est loin des rivières, sur des terres peu fertiles et dans les montagnes.

Donc il faut rechercher aux environs du : 17°00'00.00"N  89°00'00.00"W

exemple ci-dessous d'une ancienne cité Maya "Chacchoben" visible à 650 m de hauteur.( 19°00'06.71"N  88°13'57.46"W ) situé à une distance supposée de 240 Km de "La Bouche de feu"  cette dernière couvrant théoriquement une zone d'environ 25kmX25Km après vérification 10Km sur 10Km ( source) (pas trop le temps de chercher aujourd'hui)

thecloclo81 a écrit:

"citer partiel"

Donc il faut rechercher aux environs du : 17°00'00.00"N  89°00'00.00"W
...................................... couvrant théoriquement une zone d'environ 25kmX25Km après vérification 10Km sur 10Km ( source)

Toujours à la recherche de cette cité, mais sous réserve que les quelques renseignements à notre dispositions soient "vrais".
Dans la carte ci dessous j'ai reproduit une zone de recherche d'environ 100KM² .
J'ai aussi mis à votre disposition un polygone téléchargeable sur votre GE  http://www.petit-fichier.fr/2016/05/09/polygone100km-carre-bouche-de-feu/ par le biais du site hébergeur Petit Fichier.

Pourquoi cette zone là

Sur la carte en haut de la page, la zone visée est 75km plus au Nord-Est, du côté de Rockville.

On nous parles d'une théorie basé sur les constellations mayas mais pas la moindre trace de ses constellations sur internet. Donc impossible de trouvé de ce côté-là.

On a aucune chance de trouver

okapi07 a écrit:

Pourquoi cette zone là

Sur la carte en haut de la page, la zone visée est 75km plus au Nord-Est, du côté de Rockville.

On nous parles d'une théorie basé sur les constellations mayas mais pas la moindre trace de ses constellations sur internet. Donc impossible de trouvé de ce côté-là.

On a aucune chance de trouver

 Salut OKAPI, mes renseignements concernant cette zone viennent de  http://www.journaldemontreal.com/2016/05/07/un-ado-decouvre-une-cite-maya

17°15'31.14"N  88°23'43.62"W

Bonjour a vous selon le point sur la carte 

et le motif que la carte nous présente ça pourrais êtres ça 

sur cette image ont vois une forme triangulaire 



Regardée de cette position ont la vois mieux 

la forme triangulaire de dos cars de face 

sur la première la structure est incrustée pars l'intérieur

je crois qu'il y a une partie qui pourrais êtres dans l'eau 

17°15'32.63"N  88°23'48.18"W



Ici ont vois mieux sur cette angle la structure intérieur 

okapi07 a écrit:

On nous parles d'une théorie basé sur les constellations mayas mais pas la moindre trace de ses constellations sur internet. Donc impossible de trouvé de ce côté-là.

Il y a une info dans cet article 
«Il manquait l’étoile de Saiph, qui devait être représentée par une cité, dit William Gadoury avec un enthousiasme contagieux. Mais là, il y avait rien. Je me disais: est-ce que c’est moi qui ne l’ai pas trouvée à la bonne place? Est-ce qu’elle est ailleurs? »

Si l'info est exacte il faut chercher cet emplacement manquant comme l'a fait ce jeune homme.

L'étoile de Saiph est une étoile majeure dans la constellation d'Orion et sa position est indiquée ICI

Maintenant essayons de chercher une carte des sites Mayas et la comparer avec cette carte du ciel pour essayer de réduire le champs de recherche.


En fait, c'est comme un jeu 

Merci Le diable pour ta recherche, je vais regarder.

Bonjour,

Je retrouve la forme du lac pointée par le M. de la Nasa ici : 17.944206, -90.166596
Par ailleurs, vous pouvez tenter de faire le calcul vous même en reprenant les 3 étoiles d'Orion qu'il a utilisées : Alnitak- cité El Mirador - et Rigel - cité Calakmul, la position de Saiph serait la cité manquante. 


Voir http://www.tvanouvelles.ca/2016/05/07/un-quebecois-de-15-ans-decouvre-une-cite-maya à 1:01


Autres images dans les nouvelles qui semblent pointer par là : http://www.independent.co.uk/news/world/americas/forgotten-mayan-city-discovered-in-central-america-by-15-year-old-a7021291.html


Cordialement

Je viens de trouver un fichier KML des cités Mayas à télécharger ICI
Yapluka 

Je n'avais pas vu ton message globestoppeuse, bonjour et bienvenue 

J'ai voulu vérifier et comme une fois sur deux mon ordi a planté sous GE Grrrrrrrrrr
Je vous laisse regarder cette info.

Avant d'explorer plus loin sur cette "découverte", lisez cette page, écrite en 2014, par Guillaume Delaage, un écrivain "ésotérique" qui avance la même idée que le jeune Gadoury mais des années auparavant.

Ici le site source de l'annonce, un article du journal de Montréal qui se termine par une demande de fonds... Mouais.  

Et puis, sachez qu'avec des millions de points (les étoiles) répartis sur une surface quelconque (le ciel, en l'occurence), on peut toujours, en les reliant, obtenir n'importe quelle figure représentant l'emplacement de villes mayas, des pyramides d'Egypte, des vespasiennes de Paris ou des toilettes canines de Bruxelles.

Même si les mayas étaient d'astucieux astronomes, je ne pense pas qu'ils fussent des topographes renommés, capables d'arpenter un énorme territoire de forêts impénétrables pour en tirer une carte semblable à google earth afin d'y "placer" leurs villes en fonction du dessin des constellations.

De plus que la "civilisation" maya s'étend sur + ou - 3000 ans, toutes ces cités (qui au demeurant se faisaient beaucoup la guerre) ne sont donc pas nées ensemble selon un plan fondateur basé sur des constellations mayas. De quand daterait ce plan ? Qui en serait l'auteur ? Wikipédia sur la civilisation maya.
De plus, on dénombre des milliers de sites mayas (4400 à peu près), il a encore du boulot le jeune découvreur québecquois.

En ce qui me concerne, grande méfiance, donc.

Grace à l'article de Libération, je sais désormais que ... C'est géométriquement impossible.


Je vous laisse lire l'article ICI, essayer, et vous rendre compte que c'est impossible.

Pas la moindre trace de ce que l'on cherche sur ces images-ci non plus alors que c'est conférence pour présenter la découverte:ICI

Bon le jeu est terminé alors ... tant pis, je m'amusais bien
A bientôt 

Au passage dans ce topic je tiens à saluer  globestoppeuse ,surfeuse du globe et nouvellement inscrite sur notre forum.

 globestoppeuse, je me permets de mieux te présenter Tout-Sur-Google-Earth au travers notre "petit guide " à lire ici

Concernant ce topic j'ai découvert un site Facebook qui traite de ce sujet ::https://www.facebook.com/CanadianSpaceAgency/posts/835792003109665 ,, indirectement j'ai sorti l'image ci-dessous, qui nous présenterai ce fameux site Maya !... "ci tant est que" ce fameux lieu existe dans cette région qui n'est pas aussi "paumée" que cela, même Francis Ford Coppola y possède un Hotel avec une piste d'avion, mais cela est une autre histoire.