Je viens de retrouver grouk!!!!!!! Une belle tête de nounours!!!Avec Bécassine à côté!!!

île d'Annlowaktook, Hopedale, Canada : 55°27'35.59"N  60° 9'35.96"W



Et bé je savais pas que les pandas pouvaient aller si loin au nord!!!

Belle trouvaille et qui démontre une fois de plus que le réchauffement de la planète n'est plus une utopie mais un fait réel: à preuve la migration des (gentils) pandas.

Alors la Tcharr! Extraordinaire, Il fallait le voir. Et pourtant ensuite cela parait évident. La nature dessine mieux les cotes que certains architectes dans certains émirats.

Je te félicite également pour la présentation des données sur l'image. Malheureusement le toponyme Hopedale est inconnu de GE et désigne un petit port situésur la côte juste à coté. On se trouve dans la province de terre neuve et de Labrador Ou Newfoundland et Labrador. http://www.exec.gov.nl.ca/frenchservices/french/fr_default.htm
Les bases de donnée de GE ne sont pas encore à jour.
Quand au nom de l'ile Annlowaktook, il est très bien répertorié sur un site Russe!!!!
http://map.primorye.ru/glossary/eng/A_97.htm
curieux ce site!
pour voir certaines cartes il faut un spylog!!!

j.charr a écrit:

Alors la Tcharr! Extraordinaire, Il fallait le voir. Et pourtant ensuite cela parait évident. La nature dessine mieux les cotes que certains architectes dans certains émirats.

Je te félicite également pour la présentation des données sur l'image. Malheureusement le toponyme Hopedale est inconnu de GE et désigne un petit port situésur la côte juste à coté. On se trouve dans la province de terre neuve et de Labrador Ou Newfoundland et Labrador. http://www.exec.gov.nl.ca/frenchservices/french/fr_default.htm
Les bases de donnée de GE ne sont pas encore à jour.
Quand au nom de l'ile Annlowaktook, il est très bien répertorié sur un site Russe!!!!
http://map.primorye.ru/glossary/eng/A_97.htm
curieux ce site!
pour voir certaines cartes il faut un spylog!!!

c'est pas de ma faute si GE ne répertorie pas encore ces endroits!!
Bon faut dire que c'est carrément désertique!!
Mais j'applique ta méthode pour retrouver ensuite les images rapidement!!

une tête de cheval pour la route!!


île isabella , Galapagos, Equateur : 0° 1'22.92"S 91°26'4.68"W

il me semble l'avoir déjà vu ... mais pas sûr :|

je vais chercher ...

microexplorer a écrit:

il me semble l'avoir déjà vu ... mais pas sûr :|

je vais chercher ...

ça serait logique!! ce sont les galapagos!!!

Tcharr a écrit:

ça serait logique!! ce sont les galapagos!!!

je voulais dire sur le forum.

mais je ne la retrouve pas pour l'instant ...

Bravo Tcharr encore pour les noms de lieux sur les images la forme de tête de cheval est bien connue et maintenant elle est associées dans notre mémoire aux Galapagos. Les coordonnées c'est très bien, mais impossible à retenir avec les noms de lieux c'est top. Merci Tcharr. J'espère que nous aurons de plus en plus d'émules. Continue de donner l'exemple.
Tu as eu raison de nous montrer de nouveau la tête de cheval car les images ont été renouvelées aux Galapagos. La tienne sera facile à retrouver.

T'aurais une tête de veau par hasard. Je connais quelqu'un qui.....

en fait, c'est dans le titre qu'il aurait fallu mettre le nom.

je viens de faire une recherche "Galapagos", et à part un défi de Montainer 2, on ne trouve rien d'autre.

je pense que lorsqu'on post une image, même si elle "fait partie d'un topic", il faut lui mettre un titre si on veut la retrouver plus tard.

à la limite, si tu pouvais éditer ton post Tcharr pour que j'essaye.

parce que là, en l'état, on aura beau mettre autant de renseignelments qu'on veut, si on ne les met pas dans le titre, ça ne sert pas à grand chose pour le bouton "Rechercher".
par exemple, l'image dont on parle là, si on ne sait pas qu'elle est là, ben on a pas forcément idée d'aller chercher les "Galapagos" dans "Les visages du monde"

microexplorer a écrit:

en fait, c'est dans le titre qu'il aurait fallu mettre le nom.

je viens de faire une recherche "Galapagos", et à part un défi de Montainer 2, on ne trouve rien d'autre.

je pense que lorsqu'on post une image, même si elle "fait partie d'un topic", il faut lui mettre un titre si on veut la retrouver plus tard.

à la limite, si tu pouvais éditer ton post Tcharr pour que j'essaye.

parce que là, en l'état, on aura beau mettre autant de renseignelments qu'on veut, si on ne les met pas dans le titre, ça ne sert pas à grand chose pour le bouton "Rechercher".
par exemple, l'image dont on parle là, si on ne sait pas qu'elle est là, ben on a pas forcément idée d'aller chercher les "Galapagos" dans "Les visages du monde"

OK Micro!!
je viens de faire une recherche avancée avec le module du forum et google!!
J'ai trouvé ceci :

>>>ici<<<

Mais pas mon post d'aujourd'hui!!

Pour ce qui est de la recherche simple et dans les textes avec le seul moteur de recherche du forum tu ne trouves rien!! Et pourtant mon post est là!!

Donc il n'a pas été encore référencé ou je ne sais quoi!!

Mais c'est pas le sujet du topic tout ça!!

On ferait mieux d'aller en parler là non??

Tcharr a écrit:

Mais c'est pas le sujet du topic tout ça!!

On ferait mieux d'aller en parler là non??

tout à fait, on arrête

Bon moi avec beaucoup d'imagination ej voit une tete de mort !

47°59'18.45"N 2°12'29.82"W

un magnifique calamar!!!

4°21'58.78"N 6°16'5.42"E


J'ai retrouvé le fameux kraken!!!