Quel silence assourdissant!

bon je dézoome encore un peu


Surprise Une image Cnes/Spot

Je savais bien que c'était en Afrique du Sud,j'avais remarqué que ça ressemblait très fortement à des plages de là bas en préparant mon sujet sur la Coupe du Monde de Football 2010 en Afrique du Sud (que vous pouvez admirer dans "Sports").C'est pas faute d'avoir fouillé la cote sud africaine pourtant...
33°20'35.45" S 27°25'17.07" E

33°20'35.08"S 27°25'17.18"E



Zut ! grillé !! :Triste:

Bravo C'est bien le Kiperousa un vraquier de 14 921-tonnes échoué le 5 juin 2005 sur le récif de
Bhenga, au sud de Hamburg, in the Eastern Cape. Le navire venait du Gabon et se dirigeait vers Durban pour s'approvisionner en carburant. Le navire construit en 1984 (longueur 159 m largeur 25,2m) était la propriété de la compagnie Grecque Swan Marine Basée au Pirée.Sur la photo, la pontée de bois précieux est en cours de déchargement. Un hélicoptère géant fut utilisé au cours de cette opération.



Par la suite les tentatives de déséchouage furent un échec et le navire déclaré totalement perdu. Le réservoirs d'huile et de fioul avaient été vidés pour éviter toute pollution.

Chrisengel a écrit:

Zut ! grillé !! :Triste:

Désolé A quelques minutes près...

bravo Chrisengel .

Mac Cany a écrit:

bravo Chrisengel .

MerciMac Cany, mais cmoimem m'a devancé pendant que je "ramais" sur un autre topic.

Donc : Bravo cemoimem !

Lurgee a écrit:

La collection des bâteaux échoués devrait nous aider ...

j.charr a écrit:

Certainement, mais la liste est longue.

Bha non en fait, cette liste ne nous aurait vraiment pas aidé ... ce bâteau n'y figure pas.

j.charr a écrit:

Je n'allais tout de même pas vous donner la latitude exacte?

Ha oui, en effet, entre 43°5 et 33°2 y'a une certaine marge

Merci pour ce nouveau défi zoom j.charr
et BRAVO à cmoimem et Chrisengel !
A toi de jouer cmoimem.

Félicitation Cmoimem :bravo: et à Chrisengel qui a faillit gagné.

Ben moi, j'ai longtemps cherché, mais au vue du nombre de côte j'ai eu un moment de démotivation. Et puis pas de regret car ce n'est pas à cette endroit que je faisait mes recherches.

Voilà...(800mètres)

Mais GeoEye c'est le satellite de Google!

Je reviens sur GéoEye dont les premières images sont actuellement proposées en overlay. I suffit d'avoir activé la case about GeoEye pour que le copyright apparaisse partout même si les overlay ne sont pas activés. J'ai vu celui de Sydney qui est franchement nul par rapport aux images actuelles.

Sur l'image proposée, on dirait que le lit des cours d'eau était bien plus large autrefois. Un peu comme si un barrage en altitude avait limité le débit.

Dézoom de 5 km
(barrage ou assèchement naturelle progressif ou rivière saisonnière ou détournement du cours d'eau...les causes peuvent etre nombreuses)

Je trouve des situations analogues en Espagne. Les montagnes au Nord et la plaine dans le sud. Mais je ne trouve rien d'intelligent pour orienter mes recherches. J'attends que tu nous montres la mer