j.charr a écrit:

Regarde bien mes images du défi précédent. J'avait limité la largeur de la fenêtre de GE à 800 pixels par avance. Ainsi la qualité de la première photo est conservée.

Bon je n'y arrive pas, l'image refuse de s'enregistrer en 800 pixels. J'ai pourtant suivi à la lettre les indications de J.Charr. Suis-je le seul à me débrouiller comme un manche ?

Je présume que si tout le monde voit une vraie différence, on va tous s'y mettre vite fait.

Alors alors ... un tuto de Maître J serait le bienvenu...



En attendant...

Bon, Jacques n'a pitet pas tort...
Je poste une image semblable à celle du défi précédant aprés avoir fait enregistrer l'image GE:



de mon image 1388X949, Servimg a fait une image 800X547 et a dégradé l'image.

Je fais maintenant un crop sur un détail de l'image de Jacques prévue d'origine en 800 de long:



ça c'est un crop de mon image écrasée par Servimg


Jcharr a sûrement raison pour les régions en bonne résolution, mais là, c'est pas trop évident, qu'en pensez vous ?

Mon GE (version 5.0.11337.1968 (beta)) ne prend pas en compte le réglage.

Si quelqu'un a une astuce...


Pour te répondre Pierrex, la différence n'est pas flagrante. Par contre, ce serait sympa de nous montrer la différence, cad nous faire 2 shots avec et sans compression de servimg.

A t-on le même problème sur ImageShack ? Qu'en pense Mac Cany ?

.

ivanovitch a écrit:

Ça m'intéresserait bien mais... j.charr a écrit: Regarde bien mes images du défi précédent. J'avait limité la largeur de la fenêtre de GE à 800 pixels par avance. Ainsi la qualité de la première photo est conservée. >>> Origine contrôlée <<< Bon je n'y arrive pas, l'image refuse de s'enregistrer en 800 pixels. J'ai pourtant suivi à la lettre les indications de J.Charr. Suis-je le seul à me débrouiller comme un manche ? Je présume que si tout le monde voit une vraie différence, on va tous s'y mettre vite fait.

LURGEE a donné la solution la plus élégante et je l'adopterai désormais

Lurgee a écrit:

j.charr a écrit: Regarde bien mes images du défi précédent. J'avait limité la largeur de la fenêtre de GE à 800 pixels par avance. Ainsi la qualité de la première photo est conservée. Bonne idée, je ne l'avais jamais fait. Pour se faire sous Google Earth : Affichage - Taille de la vue - Écran d'ordinateur - 800 X 600

Il faut bien entendu abandonner le mode plein écran pour le mode fenêtre

exemples d'images 800 x 600 directement
Au moins elles sont estampillées GE .
Pour avoir l'avis d'un maître voir Winnie et ses magnifiques images de l'éphéméride TSGE

ivanovitch a écrit:

Mon GE (version 5.0.11337.1968 (beta)) ne prend pas en compte le réglage.

Si quelqu'un a une astuce...


Pour te répondre Pierrex, la différence n'est pas flagrante. Par contre, ce serait sympa de nous montrer la différence, cad nous faire 2 shots avec et sans compression de servimg.

A t-on le même problème sur ImageShack ? Qu'en pense Mac Cany ?

.

le mien

p, li { white-space: pre-wrap; }

Google Earth	5.0.11337.1968 (beta)
Date de la version	29 janv. 2009
Heure de la version	2:38:36 am
Moteur de rendu	DirectX 9
Système d'exploitation	Microsoft Windows XP (Service Pack 3)
Pilote vidéo	000010DE (00006.00014.00011.06230)
Taille de texture maximale	8192x8192
Serveur	kh.google.com

j.charr a écrit:

Il faut bien entendu abandonner le mode plein écran pour le mode fenêtre

Par contre, du coup, je ne vois pas la nécessité de passer par cette étape sur des zones détaillées si la dégradation n'est pas visible. Peut-être sur des zones basse définition ?

.

Reprenons l'image de Bondi Beach
Image 800 par 600 direct Google
sauvegardée en mode fenêtre -> affichage Taille de la vue écran d'ordinateur 800x600


La même image sauvegardée en mode plein écran
Image 1388 x 979 comprimée par servimg


Ce sont surtout les inscriptions qui sont floutées, le reste un peu aussi mais c'est moins flagrant

En ce qui me concerne je préfère la première methode qui lorsqu'on la connait est super simple et tout à fait à la portée des nouveaux.
Au moins elle permet devoir sur son écran l'image telle qu'elle apparaitra dans le forum.
On peut dire que c'est l'image authentique que Google fournit pour les forums.

C'est vrai Jacques que du coté de l'ecriture, c'est meilleur, et c'est normal ... du coté du nageur, c'est moins évident, non ?

Edit: je revois pitet ce que je viens d'écrire :

Crop de la photo du haut:


Et dessous, crop de la photo du bas, 126 de long pour les deux avant de mettre en 800 avec toshop...

Qu'en pensez vous ?

Oui, plus net pour les mentions de GE. Pour l'image elle-même, je ne suis pas convaincu.