Hasselblad vient de sortir un BOMBE !

Avec un nom à coucher dehors avec un billet de logement.
Il se nomme:

Un seul chiffre; 50 millions de pixels.

Mais ça ne suffit pas pour réussir toutes ses photos....

Voici la bête:



Je vous laisse découvrir les autres caractéristiques là

Ha, j'oubliais le prix, estimé à 37000 € (boitier nu évidemment)



_

Oh my godness !!!!

Ah si j'étais riche.... Dejà qu'Hasselblad est synonyme de perfection photo mais là ils font fort !!!!

J'ai épluché un peu la doc et voici les quelques points que j'ai retenu :
- c'est un 4.5/6 et pas un 24/36 : un appareil professionnel que l'on peut donc difficilement le comparer aux autres réflex plus courants.
- sensibilité limitée à 400 ISO (mais elle commence à 50 et peut être boostée à 800 de manière logicielle) : pas de faibles lumières donc même si les objectifs semblent assez lumineux
- une carte CF de 2GB contiendra en moyenne 30 photos (en fait chaque image pèse environ 65 Mo en mode RAW et 150 Mo en TIFF 8bit) : heureusement que la capacité de ces cartes augmente et qu'il peut recevoir en option un disque dur externe de 100 Go et être relié directement à un PC ou Mac
- GPS en option : pour géocoder les images
- il ne peut prendre qu'une photo toutes le 1.1s et 33 photos par minute : on ne fera pas de la photo en rafale
- Poids de 2.290 Kg en ordre de marche avec un 80mm
- gamme de vitesse de 32s à 1/800s : donc pas de très hautes vitesses mais toutes les vitesses peuvent être utilisées avec le flash

Oui, tu as raison, c'est vraiment un appareil de professionnel, plutôt destiné au travail en studio, ou dans des conditions bien délimitées (peut-être Arthus-Bertrand??).

Tu te vois pas en treck dans les montagnes du Pays Basque avec cet outil entre les mains?

Mais quand même, sacrée bestiole!!

Finalement, je préfère mon reflex numérique Pentax.

_

Ouaaa 50 millions de pixels ..................... les photos doivent être sublimes

Milanais57 a écrit:

Ouaaa 50 millions de pixels ..................... les photos doivent être sublimes

Oui, s'il y a un vrai photographe derrière l'appareil....



_

Le nombre de pixels est t-il vraiment important, pour une personne qui veut faire des belles photos ( à son niveau) ?

En faite qu'elle est le caractéristique qui faut voir absolument, afin de choisir l'appareil ( pour des gens, comme moi, qui prend des photos, pour le plaisir. Minimum d'une trentaine de cliché, quand je fait une excursion).

sebadive a écrit:

Le nombre de pixels est t-il vraiment important, pour une personne qui veut faire des belles photos ( à son niveau) ?

En faite qu'elle est le caractéristique qui faut voir absolument, afin de choisir l'appareil ( pour des gens, comme moi, qui prend des photos, pour le plaisir. Minimum d'une trentaine de cliché, quand je fait une excursion).

Tout dépend de ce qu'on veut faire et du degré de connaissance du photographe.

Si c'est pour faire des tirages sur papier de 10x15cm, 4 à 5 millions de pixels suffisent amplement.

Pour des tirages plus grands, jusqu'au format A4, ce qui est déjà un grand format, les appareils actuels, qui tournent autour d'une dizaine de millions de pixels, suffisent largement.

A privilégier surtout la qualité de l'objectif, la plage du zoom.

Pour les amateurs de post-traitement, qui travaillent sur des logiciels d'amélioration de l'image, un appareil intégrant le format RAW est conseillé (le format RAW étant le fichier brut issu du capteur, sans passage par le firmware de l'APN, donc sans aucun traitement interne de l'image)

Certaines marques s'en sortent mieux au niveau de la qualité des clichés, Canon, Nikon, Fuji, Pentax, Olympus et d'autres, sortent des images de meilleure qualité, et de nouveaux acteurs sur le marché, comme Sony ou Panasonic s'en sortent trés bien.

Le choix d'un APN peut être aidé par la lecture des essais pratiqués par certains sites intenet comme Dpreview, en anglais.

Mais le bon choix reste difficile et dans les marques citées, on peut difficilement se tromper.

Je ne cite pas ici les appareils de type reflex qui demandent un apprentissage plus long et des connaisances plus larges.


_