http://www.defense.gouv.fr/sites/air/enjeux_defense/air_2010/air_2010/


Voilà, sur ce lien vous décrouvrirez ce proget.... Je ne vois pas trop l'intéret mais bon.

Un projet de restructuration ... c'est pour occuper les ministeres

Ouais, il y'a aussi ça: http://www.defense.gouv.fr/sites/air/enjeux_defense/les_perspectives/les_perspectives/

Le drone model B-2/F-117 n'a pas l'air mal !!

Marck-ofsk a écrit:

Le drone model B-2/F-117 n'a pas l'air mal !!

C'est le fameux nEUROn dont j'avais parlé il y a qq semaines

Oui je m'en souvient !
Je suppose qe les Rafales F-3 participeront au prochain ( si ce n'est déja fait ) exercice de l'OTAN

Marck-ofsk a écrit:

Oui je m'en souvient !
Je suppose qe les Rafales F-3 participeront au prochain ( si ce n'est déja fait ) exercice de l'OTAN

oui... ils sont programmés

Cool on va enfin voir ce qu'ils valent !!

Marck-ofsk a écrit:

Cool on va enfin voir ce qu'ils valent !!

Restons dans le topic "projet"...

Le Railgun, un nouveau canon électromagnétique (qui utilise donc l'électricité au lieu de la poudre) testé actuellement par le Naval Surface Warfare Center de l' US Navy








Crédit photo : Office of Naval Research

En bonus :

*Un dossier Railgun en direct de l'US Navy (format PDF)
*Une présentation du Railgun en direct de l'US Navy (format PPT)

Je ne savais pas qu'ils avais commencer à le dévellopper ... il doit consomer une énorme quantité d'énergie ..

Marck-ofsk a écrit:

Je ne savais pas qu'ils avais commencer à le dévellopper ... il doit consomer une énorme quantité d'énergie ..

sûrement... mais les performances semble prometeuses... la puissance actuelle est de 8 Mégajoules et ils espèrent d'ici qq années passer à 64...

L’avantage d’un tel canon et sûrement la place qu’il permet d’économiser, ce qui peu s’avérer d’un intérêt non négligeable dans l’emport de nouvelles munitions, ainsi que sa capacité de tir ! De plus la vie des servants en sera grandement améliorée, la chaleur diminuant et les risques d’explosion étant diminuer.
Par contre ne risque t’il pas d’y avoir quelques problèmes au niveau du magnétisme, et des équipements électriques qui équiperont ces futurs navires ?

Marck-ofsk a écrit:

L’avantage d’un tel canon et sûrement la place qu’il permet d’économiser, ce qui peu s’avérer d’un intérêt non négligeable dans l’emport de nouvelles munitions, ainsi que sa capacité de tir ! De plus la vie des servants en sera grandement améliorée, la chaleur diminuant et les risques d’explosion étant diminuer.
Par contre ne risque t’il pas d’y avoir quelques problèmes au niveau du magnétisme, et des équipements électriques qui équiperont ces futurs navires ?

L'avantage principal c'est le coût.... ce système étant étudié pour remplacer les missiles de croisières BGM-109 Tomahawk lancé depuis les navires de l'US Navy :D

Prix d'un BGM-109 = 1 millions de $ par missile
Prix de la munition du Railgun = 1000 $ par "obus"

Et effectivement... ce système sera tout à fait "safe" pour les servants (vu qu'il n'y pas pas de poudre), par contre niveau "électromagnétisme" c'est vrai qu'ils vont devoir trouver des soluces....mais comme il ne rentrera pas en service avant 13 ans... ils ont tout le temps

:Santé:

Je ne savais pas qu’il devait remplacer ces missiles! Par contre sera t’il aussi précis et aussi polyvalent que ces prédécesseurs ?

Marck-ofsk a écrit:

Je ne savais pas qu’il devait remplacer ces missiles! Par contre sera t’il aussi précis et aussi polyvalent que ces prédécesseurs ?

Les premiers essais semblent prometteur.... on parle d'une vitesse de Mach 7, mais bon... il faudra voir ça dans la pratique..