gollum a écrit:

Nous n'avons pas encore fini d'explorer cette théorie, et je trouve que Grand Ganac'h s'en sort pas si mal que ça.

IL nous surprend de plus en plus en ce moment.... 


  

Wow et rewow j'en suis bouche bée devant tout ce savoir.... 

Bon, faudrait faire le point sur cette affaire.

Fut un temps où, sur TSGE, on avait des discussions enrichissantes.

Faut relancer le débat, je compte sur vous!

-

Pardon Gollum de ne pas posséder la prose de" Claude De Bortoli" 

mais j'ai la corde de "meta-à-ma manière" que tu adores 

Hep là!!!

On allait l'oublier ce topic génial.

En mémoire à son auteur, je me permets de le remonter.

Bonne lecture!

 

 

-

Salut

Comme tu l'avais écris " Laissons Monsieur de Bortoli continuer à déverser sa diarrhée du clavier sur nos pages, il s'arretera de lui-même " et v'la ti pas que tu nous relance l'affaire !
D'un autre coté c'était tellement drôle .....

gollum a écrit:

Hep là!!!

On allait l'oublier ce topic génial.

En mémoire à son auteur, je me permets de le remonter.

Bonne lecture!

 

 

-

pour le voir il suffit de 10 résultats trouvés pour Claude De Bortoli

gollum a écrit:

Mon cher Claude de Bortoli, vous avez déjà écumé un nombre incroyable de sites où vous avez tenté de prêcher "votre" bonne parole, le plus souvent sans succés aucun.

Malheureusement pour vous, vous n'y avez rencontré qu'opposition et souvent vous y avez été poliment ignoré.

Vous tentez de refaire le monotéisme sans Dieu, tâche bien incongrue et je crois que vous vous trompez de cible, ici, notre religion, c'est GoogleEarth.

Mais si vous avez les coordonnées du Paradis sur GE, c'est avec plaisir que nous les accueillerons, nous ne manquerons pas de poster un i-bleu à votre nom.

Je ne parle bien entendu qu'en ma qualité de simple membre de TSGE, sans augurer de la réaction des autres membres de notre "communauté" (je n'ai pas dit 'secte", bien que nous ayons une Clicogourou, un Clicosorcier et une Clicochaman.. . ).

Apprenez le geste sauveur du Clic, M. Claude de Bortoli, Grand Ganac'h ()vous en sera eternellement reconnaissant.



Bien à vous.

  c'était la réponse approprié à ce trool du net qui sévissait encore  en 2015...
  Mais à force de tirer sur la corde, il est depuis  presque  1 an dans l'immatérialité.

thecloclo81 a écrit:

gollum a écrit:

Mon cher Claude de Bortoli, vous avez déjà écumé un nombre incroyable de sites où vous avez tenté de prêcher "votre" bonne parole, le plus souvent sans succés aucun.

Malheureusement pour vous, vous n'y avez rencontré qu'opposition et souvent vous y avez été poliment ignoré.

Vous tentez de refaire le monotéisme sans Dieu, tâche bien incongrue et je crois que vous vous trompez de cible, ici, notre religion, c'est GoogleEarth.

Mais si vous avez les coordonnées du Paradis sur GE, c'est avec plaisir que nous les accueillerons, nous ne manquerons pas de poster un i-bleu à votre nom.

Je ne parle bien entendu qu'en ma qualité de simple membre de TSGE, sans augurer de la réaction des autres membres de notre "communauté" (je n'ai pas dit 'secte", bien que nous ayons une Clicogourou, un Clicosorcier et une Clicochaman.. . ).

Apprenez le geste sauveur du Clic, M. Claude de Bortoli, Grand Ganac'h ()vous en sera eternellement reconnaissant.



Bien à vous.

  c'était la réponse approprié à ce trool du net qui sévissait encore  en 2015...
  Mais à force de tirer sur la corde, il est depuis  presque  1 an dans l'immatérialité.

Bonsoir,

Alors la, pas étonnant, détonnant non plus, quand il y a en vue une source de rayonnement astronomique sur la toile, ça peut devenir grave

 
 

Désolé....

Navré pour vous.

Je ne peux pas, non, je ne peux pas m’empêcher de ressortir ce fil qui nous a tant fait vibrer dans notre bac...

Scusez-moi...  

-

Alors, maintenant que vous êtes biens échauffés cérébralement, laissez-moi vous conter en quelques mots simples mais non dénués d'interaction forte, la belle histoire de la chromodynamique quantique, théorie s'il  en est similaire à celle des cordes.
Hein Quouaaaaaaaa Non Vraiment pas et sans façon
Bon tampis C'eût été avec plaisir.

Peux pas empercher de ressortir ce super topic.

Mais, qu'est-ce qu'on s'étaient marré....

-

Il était mystérieux et … comique. C'était un bon, il aurait pu faire de la scène, peut-être.

Il a apporté un peu de fantaisie, de poésie même. Et puis, il a pas tapé l'incruste chez nous. Passage éclair, mais il n'est pas passé inaperçu. Un sacré phénomène.

Vous êtes moqueurs