Encore une fois la même avec affichage de l'échelle. Cette fois Lmini ≈ 20 m et on ne peut pas aller plus bas. Pour Lmini = 6 m l'image est compètement floue. La résolution est dont bien moindre dans cette zone.

j.charr a écrit:

Encore une fois la même avec affichage de l'échelle. Cette fois Lmini ≈ 20 m et on ne peut pas aller plus bas. Pour Lmini = 6 m l'image est compètement floue. La résolution est dont bien moindre dans cette zone.

Il me semblait bien qu'on n'y voyait rien...

-----------------  ---------------------  --------------- -------------

Toit, toit, mon toit...



Toit camouflage pour passer inaperçu lorsque l'avion Google passe...
33°53'43.12"S 151°16'19.98"E


... et toit pour ne pas passer inaperçu depuis les airs
33°47'31.55"S 151°16'50.81"E

Très haute définition, très haute définition... Faut quand même pas pousser ! C'est pas si bon que ça : on voit que dalle !!!

33°53'27.76"S 151°16'40.39"E

https://2img.net/r/ihimizer/img300/3303/plage1uu6.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img180/7681/plage2pa9.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img262/7558/plage3rb7.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img156/8062/plage4yl5.jpg

Le problème doit être être du à l'exposition solaire

toujours aussi "géniales" les captures de winnie

microexplorer a écrit:

toujours aussi "géniales" les captures de winnie

Thank you, Sir !

----------------------------------------------------------------------- -----------

Plus beau vu du sol que vu des cieux, le Queen Victoria Building.

33°52'18.31"S 151°12'24.06"E

https://2img.net/r/ihimizer/img244/1599/queenvictoriapc5.jpg

https://2img.net/r/ihimizer/img179/7830/queenvictoria2fn3.jpg

https://2img.net/r/ihimizer/img83/664/qvbnd3.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Victoria_Building

190 mètres de long qu'il fait, la bâtiment...

De l'intérieur, c'est bien aussi.
https://2img.net/r/ihimizer/img221/5058/qvbintrieurhk1.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Victoria_Building

Ce magasin me fait étrangement pencer au Harrods Londonien ...

Marck-ofsk a écrit:

Ce magasin me fait étrangement penser au Harrods Londonien ...

Très bonne remarque, Mister Marck-ofsk ! Tu gagnes un bon-point.

Harrods, London, UK - 51°29'58.31"N 0° 9'48.65"W
https://2img.net/r/ihimizer/img176/5743/harrodsvt7.jpg
http://lve.scola.ac-paris.fr/anglais/visitlondon.php

Bug de collage : regardez la route, elle est toute tordue !

33°52'5.58"S 151°11'8.53"E

https://2img.net/r/ihimizer/img253/8139/collagehg6.jpg

Ça commence à ressembler à une belle baraque...

33°47'51.69"S 151°16'47.91"E

https://2img.net/r/ihimizer/img142/6042/baraqueyi4.jpg

Winnie tu aurrais pu me demander avant de poster ma résidence secondaire ...

Moi, je trouve nul le fait que certaines zones de Sydney soit remarquables à tout point de vue dans les détails et d'autres qui ne dépassent pas la qualité merdique de la moyenne définition....

C'est hélas le cas pour beaucoup de ville passée à la THD ... regarde Las Vegas

winnie a écrit:

Bug de collage : regardez la route, elle est toute tordue !

33°52'5.58"S 151°11'8.53"E

Pas de bug, c'est un pont tournant tout simplement, il y en a à Sète, et au Grau du roi près de chez moi. D'ailleurs, on voit sur ta photo, les barrières fermées.

Marck-ofsk a écrit:

C'est hélas le cas pour beaucoup de ville passée à la THD ... regarde Las Vegas

Le fric y est pour beaucoup tu crois ?