Marck-ofsk a écrit:

Oui ( enfin nous avons qu'a même comis cette erreur )

En parlant des simplets je parlais de nous

Je l'avais bien compris

Marck-ofsk a écrit:

Je l'avais bien compris

Ouf..

Bon il ne nous reste plus qu'a nous lancer à la recherche d'un autre missile ...

Marck-ofsk a écrit:

Bon il ne nous reste plus qu'a nous lancer à la recherche d'un autre missile ...

attendons le rpochain essai nord-coréen ou iranien

Oui mais la je crain que les clichés ne soit pas rendue public .....

Marck-ofsk a écrit:

Oui mais la je crain que les clichés ne soit pas rendue public .....

Je pense aussi..

Quoi qu'une erreur arrive vite ....

[quote]Waow.. bon spot, d'après les ailes c'est effectivement un Tomahawk

Selon mois il s'agit simplement d'un avion. Regardez bien dans le prolongement
des ailes vous verez que l ombre poursuie comme s'il s'agissait d'un avion
avec les ailes peinte en noir(pourquoi pas?)De plus les ailes d'un Tomawhawk
son plus longue et plus fines.

jeff31830 a écrit:

Selon mois il s'agit simplement d'un avion. Regardez bien dans le prolongement
des ailes vous verez que l ombre poursuie comme s'il s'agissait d'un avion
avec les ailes peinte en noir(pourquoi pas?)De plus les ailes d'un Tomawhawk
son plus longue et plus fines.

S'il te plait ... lis l'ensemble de ce fil ... tu verra qu'ils l'ont (bien évidemment) remarqué ... tout comme le fait que l'avion en question est un BIréacteur !

Et aussi qu'un 'démenti', un article en tout cas du GoogleEarthBlog le signale !

microexplorer a écrit:

un article sur ce "non-missile" sur le "Google Earth Blog":

http://www.gearthblog.com/ : "NOT a Cruise Missile in Flight Over Utah"

Merci ...