C'est vrai que la photo n'est pas tres explicite, veuillez m'en excuser s'il vous plait
Mais de fait cette vue interieur du lieu correspond bien mieu qu'une vue d'exterieur à ce que l'on voit sur GE.
Malheureusement je n'ai pas les dates de construction exacte du site, je ne crois pas quelles soit connues. Donc je vais rajouter (probablement) à la suite des questions de J.Charr.
Ces nouvelles question devraient déjà vous donner un gros indice sur le plan religieux et géographique.
Oui
-Lieu religieux ?
-Asie ?
-Hémisphère Nord?
-Au coeur d'un desert ? (dans un coin desertique
)
-Pays dont le nom commence par Ir... Ir* comme Irgroukland
-Le trou est-il accessible aux touristes? (je pense)
-le pays a-t-il eu des "soucis" en rapport au nucléaire récemmment ?
-Le site vu sur la photo est il antérieur à la période islamique qui commence en 637? (probablement)
-date t'il de l'ére des Sassanides? (probablement)
-sur une hauteur ?
Non
-endroit commercial ?
-Pérou ?
-Bolivie ?
-Afrique ?
-Dans la zone tropicale (Cancer au Capricorne)?
-Asie mineure ?
-Asie centrale ?
-Chine ?
-Inde ?
-Mongolie?
-Russie?
-Nepal?
-Boutan?
-Thibet?
-Un pays dont le nom se termine par istan ou *istan?
-Thailande ?
-Cambodge ?
-Israel ?
-Jordanie ?
-Emirats ?
-Le trou au centre de la photo est il un puit.
-Les américains occupent-ils le pays où se trouve le trou? (Non, mais peut etre occupent-ils le trou, qui sait ?)
-Procédait-on à ses sacrifices humains autour du trou?
-Temple d'une Déesse ?
-ancienne statue au centre ?
-sur la route de la soie ?
Réponce spéciales :
-avait t'il un rôle important dans les cérémonies religieuse? (le trou central)--
Disons que le lieu qu'il faut trouver avait une fonction qui était
intimement lié à la religion sans etre un lieu purement religieux. Le
trou avait en effet un rôle important dans cette fonction.
-le site est il classé par l'UNESCO?
--
Ah
une question bien sympathique qui appelle une réponce spéciale : Non le
site n'est pas classé par l'UNESCO et je ne pense pas qu'il le sera de
sitôt puisque le gouvernement en place dans le pays est désaccord
totale avec ce qui était pratiqué dans ce lieu. Donc ils ne risque pas
de soumettre ce site au patrimoine de l'UNESCO (enfin je ne pense pas).
Indices :
-
L'édifice est plus haut qu'il n'y parait sur la photo (c'est un peu important quand meme)
- Il n'est plus utilisé depuis pres d'un demi siecle.
- On trouve ce type de structure dans d'autres pays d'asie, certaine sont encore utilisé.
Les trouveurs:
Mac Cany Mega bravo Tcharr Méga bravo aussi pour Tcharr