Salut

Je viens de découvrir qu'il y avait des dizaines de puits de pétrole en pleine ville de Los angeles dans le quartier de Signal hill .
Je me suis arrêté de les compter à 50

33°48'17.33"N118°10'4.27"W



En plein milieu d'un parking .



Je ne sais pas pour vous mais moi ca me fait bizarre de voir des puits en ville .

Pas mal en effet !






Agrandir le plan

En tout cas je n'aimerai pas avoir ca contre ma maison !

mais quand on voit le prix de l'essence à la pompe, si j'avais ça dans mon jardin, je ferai une petite exception !! (mais ça n'engage que moi)

Le nombre de puits m'avait impressionné à l'époque où j'y suis allé.

Avec l'envolée des cours, un certain nombre de puits qui ne fonctionnaient plus que quelques jours par an, se sont remis à turbiner à forte cadence. Ça donne des revenus complémentaires intéressants aux proprios privés, un peu dans le style de la location d'appartements.

Ben il semble que non car seule la société pétrolière qui obtenue la concession est propriétaire du sous-sol et de tout ce qui s'y trouve , en clair si tu achète une maison là bas et qu'il y ait du pétrole dessous , à eux les sous , à toi les nuisances .

Mac Cany a écrit:

Ben il semble que non car seule la société pétrolière qui obtenue la concession est propriétaire du sous-sol et de tout ce qui s'y trouve , en clair si tu achète une maison là bas et qu'il y ait du pétrole dessous , à eux les sous , à toi les nuisances .

Il se trouve que j'ai de la famille à Los Angeles, et dans la belle famille de ma cousine, il y avait des "propriétaires" de puits "familiaux". Peut-être s'agissait-il en fait de la location du foncier : tu installes ta pompe sur mon terrain, et tu me paies des royalties au proprata de l'exploitation réelle. Si un spécialiste du droit pétrolier passe par là... Les revenus pétroliers de la belle famille étaient toutefois très modestes à l'époque, pas de quoi vivre sans bosser. Et depuis le temps qu'on pompe le sous-sol de Californie, il ne doit plus rester grand chose.

J'ai été surpris d'apprendre qu'il en resterait pour une centaine d'années !

Mac Cany a écrit:

J'ai été surpris d'apprendre qu'il en resterait pour une centaine d'années !

Au large de la Californie, peut-être. Jusqu'à présent, on a fait le plus simple en forant sur la terre ferme. Les plateformes en mer sont assez récentes près de la Calif.

Mac Cany a écrit:

J'ai été surpris d'apprendre qu'il en resterait pour une centaine d'années !

Je trouve quant même que c'est peu ...

Plus au nord, coincé entre Ladera Heights et Culver City, l'immense champ pétrolifère d'Inglewood semble encore bien actif.:


34° 0.286'N 118° 22.257'W


33° 59.683'N 118° 21.860'W

34° 0.361'N 118° 22.397'W

33° 59.897'N 118° 22.135'W



Je ne discuterai pas de la rentabilité, mais au vu de l'activité qui y règne un peu partout, cela doit être suffisant pour mettre cette zone "à l'abri" des promoteurs.