Bonjour à tous,
Bon j'avoue mon inscription n'est pas anodine, mais là je me retrouve vraiment avec un gros pb. que je ne sais pas résoudre...
Depuis plusieurs semaines, je m'amuse à remonter, via le cadastre, des fichiers .shp (shape), sur GE.
Jusqu'à la semaine dernière, pas de soucis, mes parcelles cadastrales remontaient correctement dans GE.
Et là, depuis 1 semaine environ, je me retrouve avec ces mêmes parcelles (initialement bien calées), complétement décalées vers le Nord-Ouest...
Bien sûr, je me suis dit, j'ai fait une mauvaise manip', il faut recommencer; mais même en reprenant tout depuis le début, je garde ces décalages.
J'ai donc gratté un peu, j'ai voulu comparer entre Geoportail et GE. Je me suis aperçu, qu'en sélectionnant un point GPS sur Geoportail, ces mêmes coordonnées GPS remontaient décalées sur GE... (du décalage trouvé sur mes parcelles).
D'où ma question: avez-vous déjà rencontré ce pb. dernièrement? Un bug est-il reconnu dans GE, ou alors une mise à jour des données est en cours dans l'outil, ce qui explique ce genre de décalage (temporaire?)?
En espérant ne pas me sentir seul avec mon pb...   
++

jmst a écrit:

David16 a écrit:

Je me suis aperçu, qu'en sélectionnant un point GPS sur Geoportail, ces mêmes coordonnées GPS remontaient décalées sur GE... (du décalage trouvé sur mes parcelles).

un exemple ?

Bonjour jmst,
(désolé pour ma réponse très tardive, mais jusqu'à maintenant je n'avais pas d'autorisations pour envoyer un post... )
Bref, maintenant c'est ok  
Donc, par exemple, on peut prendre les coordonnées GPS d'un rond-point sur un petit village de Savoie: Lat.:45.495477 - Long.:6.554367.
En renseignant ces coord. sur Géoportail, on tombe exactement au centre d'un rond-point (également valide sous OpenStreetMap) mais si on modélise un repère sous Google Earth avec ces mêmes coord., je suis perdu au milieu de la montagne, à 500m plein Nord du lieu initial.
Et je remonte ce problème sur de nombreuses zones en Savoie, mais pas partout en France...
Autre exemple, avec le centre d'un autre rond-point: Lat.: 45.275611 - Long.: 6.355651 (là c'est pire, il y a carrément un pb. des images satellite)
De mon avis, il semblerait qu'il y ait eu une mise à jour ces derniers jours de certaines images satellite, mais que celles-ci ne se sont pas correctement "calées", ce qui provoque un grand nombre d'erreurs, surtout lorsqu'on fait remonter des .SHP sur GE.
Merci d'avance pour votre aide.

jmst a écrit:

David16 a écrit:

jmst a écrit:

David16 a écrit:

Je me suis aperçu, qu'en sélectionnant un point GPS sur Geoportail, ces mêmes coordonnées GPS remontaient décalées sur GE... (du décalage trouvé sur mes parcelles).

un exemple ?

Bonjour jmst,
(désolé pour ma réponse très tardive, mais jusqu'à maintenant je n'avais pas d'autorisations pour envoyer un post... )
Bref, maintenant c'est ok  
Donc, par exemple, on peut prendre les coordonnées GPS d'un rond-point sur un petit village de Savoie: Lat.:45.495477 - Long.:6.554367.
En renseignant ces coord. sur Géoportail, on tombe exactement au centre d'un rond-point (également valide sous OpenStreetMap) mais si on modélise un repère sous Google Earth avec ces mêmes coord., je suis perdu au milieu de la montagne, à 500m plein Nord du lieu initial.
Et je remonte ce problème sur de nombreuses zones en Savoie, mais pas partout en France...
Autre exemple, avec le centre d'un autre rond-point: Lat.: 45.275611 - Long.: 6.355651 (là c'est pire, il y a carrément un pb. des images satellite)
De mon avis, il semblerait qu'il y ait eu une mise à jour ces derniers jours de certaines images satellite, mais que celles-ci ne se sont pas correctement "calées", ce qui provoque un grand nombre d'erreurs, surtout lorsqu'on fait remonter des .SHP sur GE.
Merci d'avance pour votre aide.

Je constate le même problème que toi dans cette région et inversement, une coordonne GE est décalée sur Gmaps ( 45°29'28.33"N  6°33'16.03"E diff de 469,18 m)

merci pour ton retour, ça me rassure, je ne suis pas seul!   
Est-il possible de faire remonter le problème à des personnes qui travaillent pour GE?... et qui participent sur ce forum?

David16 a écrit:

Donc, par exemple, on peut prendre les coordonnées GPS d'un rond-point sur un petit village de Savoie: Lat.:45.495477 - Long.:6.554367.
En renseignant ces coord. sur Géoportail, on tombe exactement au centre d'un rond-point (également valide sous OpenStreetMap) mais si on modélise un repère sous Google Earth avec ces mêmes coord., je suis perdu au milieu de la montagne, à 500m plein Nord du lieu initial.
Et je remonte ce problème sur de nombreuses zones en Savoie, mais pas partout en France...
Autre exemple, avec le centre d'un autre rond-point: Lat.: 45.275611 - Long.: 6.355651 (là c'est pire, il y a carrément un pb. des images satellite)

David16 !


Je confirme aussi ce problème générique sur la Savoie, et cela concerne également les outils internes de Google lui-même.
>> Par exemple <<, un décalage évident entre les lignes Street View et les images satellites.
Il y a une des deux bases de données qui doit être corrompue.


Pour la remontée vers Big Brother itself, il faut voir >> cette page <<.

On a aussi un sujet dédié >> ici <<.

ivanovitch a écrit:

David16 a écrit:

Donc, par exemple, on peut prendre les coordonnées GPS d'un rond-point sur un petit village de Savoie: Lat.:45.495477 - Long.:6.554367.
En renseignant ces coord. sur Géoportail, on tombe exactement au centre d'un rond-point (également valide sous OpenStreetMap) mais si on modélise un repère sous Google Earth avec ces mêmes coord., je suis perdu au milieu de la montagne, à 500m plein Nord du lieu initial.
Et je remonte ce problème sur de nombreuses zones en Savoie, mais pas partout en France...
Autre exemple, avec le centre d'un autre rond-point: Lat.: 45.275611 - Long.: 6.355651 (là c'est pire, il y a carrément un pb. des images satellite)

David16 !


Je confirme aussi ce problème générique sur la Savoie, et cela concerne également les outils internes de Google lui-même.
>> Par exemple <<, un décalage évident entre les lignes Street View et les images satellites.
Il y a une des deux bases de données qui doit être corrompue.


Pour la remontée vers Big Brother itself, il faut voir >> cette page <<.

On a aussi un sujet dédié >> ici <<.

Ok, merci pour ton retour. Après avoir parcouru le sujet dédié, effectivement ce n'est pas la seule erreur! en espérant que ça pourra être remis à jour. En attendant j'ai créé également un post chez "Big Brother itself". on verra bien...