Bonjour,

Depuis 1957 la carte de l’espace autour de la Terre a bien évoluée. Depuis Spoutnik 1, lancé en octobre 1957, plus de 5000 satellites ont été envoyés dans l’espace.

Parmi les satellites lancés depuis 1957 certains se sont désintégrés en entrant dans l’atmosphère.
D’autres gravitent toujours autour de la Terre mais ne fonctionnent plus.
Par ailleurs, il y a aussi des milliers de déchets qui gravitent encore autour de notre planète.

Eh oui, l’homme ne se contente pas de polluer la terre, l’espace aussi en prend un coup !



Les satellites autour de la Terre via Google Earth



En tout état de cause, c’est bien chargé là haut !

Source : ICI

Bonne route et A+++ Jean-Jacques

La Terre aurait en orbite plus d’un demi-million de débris spatiaux tournoyant à des vitesses considérables. Un petit satellite baptisé CleanSpace One aura pour but de nettoyer l’espace de ces débris afin d'éviter des dégâts coûteux voir la destruction des satellites en activité. Il pourra analyser la trajectoire d’un débris, l’attraper à l’aide de pinces en fonçant à plus de 28 000 km/h.



Prévu pour un lancement en 2015-2016, le premier satellite nettoyeur de l’espace vient d'être mis au point par l’Institut fédéral suisse de technologie de Zurich. Il mesurera 10 cm de hauteur sur 30 cm de largeur et servira à capturer les restes de fusées et de satellites qui ont été détruits ou qui sont hors d'usage pour éviter toute collision avec les satellites encore en service.

SOURCE

C'est une solution qui me semble un peu limite compte tenu de l'état des dégâts...

Mais elle a le mérite d'exister et espérons que ce n'est qu'une ouverture pour une suite plus concrète.

On craint aujourd'hui que ces débris n'affectent le lancement de nouveaux satellites, en les percutant avant que ceux-ci ne prennent leur orbite.


-

S'il faut un satellite nettoyeur par déchet, on n'est pas sorti de l'auberge... et j'espère que les suisses financeront tout le nettoyage car ça risque de coûter la peau des fesses, ce truc.

Mais il est urgent d'édicter une règle internationale qui oblige tout lanceur de satellite de se préoccuper des déchets qu'il génère. Le plus simple étant de faire redescendre les satellites en fin de vie vers notre précieuse atmosphère qui aura vite fait de les désintégrer.

Pour les déchets existants déjà, des filets géants (5 km de diamètre) orbitant autour de notre planète qui capteraient un maximum de petits et gros objets (ainsi que les ovnis) jusqu'à saturation et qu'on ramènerait vers la terre avec un seul petit satellite tracteur, ce qui nous donnerait un satellite lanceur de conception simple pour mettre en orbite un ou plusieurs filets (qui se déploieraient dans l'espace) et un autre satellite de récupération, deux satellites pour des milliers d'objets, ce qui me semble bien plus rentable.

Bonjour Cramion,

Tu penses que "Pour les déchets existants déjà, des filets géants (5 km de diamètre)" seraient efficaces?

Cela serait comme pêcher du poisson dans l'océan avec une épuisette à mon avis.

Puis des filets en quelle matière?

Je pense éventuellement a des filets magnétiques Et bien plus de 5 km...

Je pensais à des filets magnétiques pour les objets qui y sont sensibles (on utilise peu le fer dans l'espace, trop lourd et trop cher à lancer en orbite) mais aussi à un véritable filet en... je ne sais quelle matière mais une matière efficace.
Ils pourraient avoir plus de surface mais cela risquerait de devenir difficile à manipuler (des ingénieurs de la NASA ont déjà prévu des antennes de quelques kilomètres de diamètre).
Les filets, bien sûr, doivent se déplacer en orbite active, pas stationnaire mais légèrement plus vite que les objets les plus rapides (cela fonctionne aussi si les filets orbitent moins vite que les objets) et doivent pouvoir changer d'orbite pour attraper des objets proches.
Pour le reste, je laisse les ingénieurs spatiaux se creuser les méninges.
Cela risquerait de prendre du temps mais nettement moins que la méthode suisse.

En effet, on utilise peu le fer dans l'espace, il suffit d'une petite quantité pour être attiré par un filet magnétique.

Maintenant, ce n'est certainement pas la bonne solution.

Cela risquerait de prendre du temps mais nettement moins que la méthode suisse. Comme tu dis et
en attendant on continue à envoyer des satellites bien utiles et bien polluants après usage.

Sur terre nous avons aussi des problèmes de déchets pas toujours très bien résolus, c'est la maladie de la société de consommation.
Je pense que c'est une très longue maladie Qu'il n'y a pas de remède miracle mais restons optimistes néanmoins.

Il faut pour les générations qui nous suivent.

Bonne route à vous tous et A+++ Jean-Jacques

cramion a écrit:

S'il faut un satellite nettoyeur par déchet, on n'est pas sorti de l'auberge... et j'espère que les suisses financeront tout le nettoyage car ça risque de coûter la peau des fesses, ce truc.

Il y a d'autres projets, une station laser terrestre en Europe
ou encore le space Debris Collector aux USA.
Ne reste plus qu'à la chine à s'y mettre car d'après le bulletin de veille technologique international, nettoyeur de l'espace est un métier d'avenir ... ça vous tente ?