On avait commencé ce topic sur une plage. On le clôt sur une côte rocheuse.

36°43'17.13"N 2°11'26.39"W


Merci à mes acolytes de voyage. Je me suis régalé avec les explications d'architecture d'Okap' et les éclairages botaniques de Cramion. J'ai aimé les points de vue différents (on n'est pas tous attirés par les mêmes thèmes), les images insolites et le fait que ce topic n'ait pas trop duré dans le temps.

Petit bémol : avec 1440 vues pour 119 messages (soit une moyenne de 12 vues par message), ce topic ne semble pas avoir trouvé son public. Mais c'était l'été, et lorsqu'il fait chaud et beau (contre-pétrie belge ), on va à la plage et on oublie TSGE.

winnie a écrit:

Petit bémol : avec 1440 vues pour 119 messages (soit une moyenne de 12 vues par message), ce topic ne semble pas avoir trouvé son public. Mais c'était l'été, et lorsqu'il fait chaud et beau (contre-pétrie belge   ), on va à la plage et on oublie TSGE.

NON ! ! ! !

On a suivi sans trop vouloir intervenir.
J'avais pensé à Aubusson, mais c'était à 12 km du point choisi...

Alors, on en redemande, et, Monsieur Winnie, la prochaine diagonale, c'est pour quand...?



-

C'etait un beau voyage,Winnie, on en redemande.
Je propose une autre méthode de découvrir des lieux que l'on ne visite pas forcément souvent, la descente d'un cours d'eau, au fil de l'eau, avec des interventions dans le sens du courant, de la source, à l'embouchure,  pourvu qu'on pense avoir trouvé un lieu digne d'intérêt qui nous raconte quelque chose. Il n'y aurait pas de distance minimum entre deux points d'arrêt et même si quelqu'un veut revenir en amont, il peut le faire (dans la mesure où il est techniquement possible de replacer un message entre deux messages précédents)...
Cela prendrait le temps qu'il faut, comme la navigation fluviale, au fil de l'eau.
Qu'en pensez-vous ?
Je précise que rien n'empêche, évidement, d'utiliser les deux méthodes, la diagonale et les cours d'eau.