Si vous parcourez les régions désertiques de Somalie vers 2
kms au dessus du sol vous suivrez des lignes parfaites que parfois suivent plus
ou moins les chemins. Sans logique apparente, débutant n’importe où, changeant
parfois brusquement de direction, indépendantes des villages, fleuves, ou
reliefs, sur des distances considérables, vu l’érosion ces lignes sont assez
anciennes.


Vous trouverez l’état de l’évolution des mes recherches sur
ce lien : http://www.alainpersat.fr/somalie.php



Qui aurait une hypothèse ?

 Salut Trazibule

Bien étranges , ces lignes en effet ! Je ne vois pas d'hypothése trés vraisemblable...

Mais on voit mieux avec une photo !


AJOUT COORDONNÉES PAR L'ÉQUIPE :  3°28'06.06"N  45°56'17.29"E

mais c'est tout simplement des chemins, non ?

Probablement des chemins, oui, mais "tirés au cordeau"!

-

j'ai déplacé le sujet dans : c'est quoi?
trazibule je te propose de te présenter (comme c'est de coutume ici) parici

trazibule je te propose de te présenter (comme c'est de coutume ici) parici
Ah enfin

Bizarre, je ne vois pas trop ce que cela peut être....
Un bug d'affichage de Google Earth ? En tout cas, quand on "remonte le temps" en affichant des images plus anciennes avec GE, les lignes sont toujours là... Essayez par exemple ici :
2'10"11N 45'30"45E

Jklms a écrit:

Bizarre, je ne vois pas trop ce que cela peut être....
Un bug d'affichage de Google Earth ? En tout cas, quand on "remonte le temps" en affichant des images plus anciennes avec GE, les lignes sont toujours là... Essayez par exemple ici :
2'10"11N 45'30"45E

La latitude est incomplète 2'10"11N

Ce lignes ne me choquent pas du tout. Je vois dans ces zones peu de relief. Je suppose que ces lignes ou pistes on été tracées par des vehicules conduits par des gens qui avaient quelques notions de navigation et jugeaient que chaque fois que c'était possible, que la ligne droite était le plus court chemin d'un point à un autre. Lorsqu'une piste est bonne, les autres suivent.

j.charr a écrit:

Jklms a écrit:

Bizarre, je ne vois pas trop ce que cela peut être....
Un bug d'affichage de Google Earth ? En tout cas, quand on "remonte le temps" en affichant des images plus anciennes avec GE, les lignes sont toujours là... Essayez par exemple ici :
2'10"11N 45'30"45E

La latitude est incomplète 2'10"11N

Euh, c'était
2°10'11N 45°30'45E
désolé


Je pense vraiment pas que c'est des chemins, les lignes s'arrêtent n'importe où, commence n'importent où, ne relient rien de spécial... sont parfois parfaitement parallèles...

2°10'11N 45°30'45E
En cet endroit on voit des enclos fermés de formes fantaisistes dans lesquels on mène paître les animaux et un quadrillage de 500 m de coté (superficie plus faciles à mesurer). La terre qui est à tout le monde va devenir la propriété de certains. Ils y a aussi deux sortes de chemins, ceux qui sont sinueux et suivis par ceux qui cheminent à pied avec les vaches et ceux bien rectilignes des camions et des véhicules militaires? Ceux la roulent tout droit en suivant un cap compas. Un peu plus au sud on peu visiter Mogadiscio. Vas faire un tour à la périphérie de la ville, on y voit de curieux quadrillages sans maison. Tout est prêt pour le futur. Étonnant! Finalement toutes ces lignes se justifient facilement

Bonjour


Je ne suis pas géographe ni historien juste curieux de tout,
(www.trazibule.fr) mais ces lignes m’intriguent toujours plus. Ce ne sont pas
des lignes de communications, elles commencent parfois en zone désertique sans
raison, donc ce ne sont pas non plus des lignes décrivant un territoire, puisqu’elles
ne referment pas une zone délimitée, ce ne sont pas des traces de véhicules,
car il n’a pas pu repartir de façon rectiligne en marche arrière et ces traces
de véhicule sont facile à distinguer, de plus elles se moquent des accidents de
terrain ce qu’un véhicule ne peut pas se permettre.. Ce ne sont pas des
pipelines car elles ne relient pas un lieu de pompage à nu port ou un lieu
civilisé. Elles sont anciennes car interrompues par des zones de cultures, ce
ne sont pas des chemins car nu chemin mène toujours quelque part et est très
rarement aussi parfaitement rectiligne. Ce ne sont pas routes elles tournent
parfois à angle vif ce que ne font ni routes ni voies ferrées. Ce ne sont pas
des défauts de raccords de photographies facilement identifiables.


Par contre ces lignes ont souvent servi de repère pour
chacune de ces applications routes, délimitations de terrains, frontière etc..


Le plus étonnant est que je retrouve le même type de lignes
dans d’autres endroits de la planète surtout en Argentine de façon spectaculaire,
mais aussi en Asie, en Australie, toujours dans des zones où la végétation et l’érosion
sont très faibles.


Attention elles sont fines et n’apparaissent que vers 2 à 3 km du sol.


Voilà en tout cas une formation ancienne et planétaire dont
je ne trouve pas d’explication logique.


Rappel les détails de mes recherches sont mis à jour sur la page http://www.alainpersat.fr/somalie.php

Si tu suis l'une de ces lignes jusque dans une zone HD, on voit bien que ce sont des chemins comme ici.

4°38'18.47"N 46°12'24.08"E

Exact ces lignes sont souvent utilisée comme chemin, mais
dès qu’une ondulation de terrain pose problème, le chemin préfère suivre les
courbes de niveau si j’en crois l’exemple à cet adresse, 4 27 40,62 N 45 35
23,42 E alors que la ligne n’en tient pas compte.





Autre argument : Un chemin relie deux points village
rivière etc, il ne s’arrête pas brusquement en zone désertique. (Sauf un point
d’eau, mais alors une certaine « activité » le signale) 3 49 37,12 N
45 49 49,59 E. Un des cas le plus net se trouve en … Argentine ! et oui la
aussi come dans d’autres pays on retrouve ces lignes regardez à cette adresse :
39 40 29,81 S 70 18 23,71 O. Toute cette zone est très intrigante.





Autre argument encore, il est très rare que deux chemins
suivent une direction très voisine parfois même parallèle et ce ne sont pas des
traces de voitures vu l’écartement : 3 53 25,22 N 45 49 48,97 E.





Alors chaque fois qu’une ligne est utilisée par les
habitants on lui trouve une raison d’être mais suite à nue recherche poussée,
je suis convaincu qu’elles sont antérieures à cette utilisation.





Regardez attentivement l’adresse 1 28 13,70 N 43 43 50,53 E
vous verrez des traces qu’un véhicule de ne pourrait pas faire même si certaines
des lignes furent suivie ensuite par un véhicule. Ce type de formation a été
retrouvé en trois endroits de Somalie. J’ai pensé à un captage d’eau.





Petit cadeau qui n’a rien à voir en Australie : Coup de
griffe 14 14 20,56 S 132 45 14,89 E et
en Haute résolution une ligne courte difficilement interprétable 14 07 26,82 S
132 46 47,49 E.





Quelqu’un pourrait-il m’expliquer comment faire un lien qui
mène directement aux exemples signalés ? Ce serait plus pratique.

Salut Trazibul !

Tu trouvera comment créer et partager un ensemble de coordonnées sur GE (fichier KMZ) >>>ICI

Bonne balade avec nous !

Je crois que ces lignes peuvent résulter de prospections minières en Somalie.
On a trouvé du pétrole du pétrole au Puntland par exemple