Vous avez tous sûrement entendu parler des transports d'icebergs.......



Source

Quelques précisions sur Wikipedia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Remorquage_d'iceberg

Voici sur GoogleEarth vraisemblablement un endroit situé au Nord du Gröenland d'où sont extraits ces icebergs......

Le cap Rigsdagen



Coordonnées 81°54'53.48"N 22°10'14.78"W

Ces découpes ne sont pas un bug, on les retrouve également sur la carte satellite de Bing



Pauvre planète

je trouve aussi ce projet débile, par contre je ne comprends pas la forme de la banquise sur GE, on dirait de gros pixels !!!!

fly972 a écrit:

je trouve aussi ce projet débile, par contre je ne comprends pas la forme de la banquise sur GE, on dirait de gros pixels !!!!

@ fly972

Ces créneaux que tu appelles "gros pixels"me semblent bien être des découpes faîtes dans la banquise........

Evidemment, il n'y a pas beaucoup de publicité autour de cette action et je ne suis pas encore parvenu à trouver une photo dans ce secteur.........

Les mesures de ces "gros pixels" sont quasiment identiques avec une hauteur d'environ 600 mêtres. Je suppose que les blocs détachés ont une dimension commune.



D'après cet ARTICLE

Entre 1975 et 1981, le français Georges Mougin et le prince saoudien Mohammed al-Faisal auraient fondé la société Iceberg Transport International (ITI)

Chose curieuse : hormis des renvois vers DASSAULT SYSTEMES, je ne trouve rien de précis sur cette société......même pas de site Web......

Il me faudra me renseigner

Mais non Pierre , c'est simplement que l'on l'a encodé comme ca , ce ne sont pas du tout des découpes

comme okapi je ne crois pas du tout à des découpes !!

on est pas en avril ...

fly972 a écrit:

comme okapi je ne crois pas du tout à des découpes !!

@ okapi et fly972

merci à vous deux, effectivement vous avez raison......je dois fabuler par moment

Ce truc m'intriguais et ce qui m'a trompé c'est le faît que Google Maps ou Bing Maps présentent exactement le même type de contour

Ces zones avec découpes ne seraient donc que la substitution pour remplacer des images satellites non détaillées......

Voici deux captures d'une même zone sensiblement à la même échelle

La première sur Google Earth



Coordonnées 81°40'24.51"N 24°15'20.62"W

La seconde sur SAS Planet avec la carte satellite Kosmosnimki.ru beaucoup plus détaillée mais avec zone de substitution totalement absente.



Enfin je préfère tout ceci plutôt que la destruction de la banquise.....

jmst a écrit:

Peut-être, même certainement, HS, mais je voulais signaler certains "bugs"

Merci jmst, ceci n'est pas si hors sujet que ça......

C'est une excellente observation.....ici c'est vraiment la "cartastrophe".....

Ceci concerne l'utilisation de IOS 6 maps

Dans un extrait daté du 21 septembre 2012 : Il est bien écrit



la suite

C'est pourquoi, il faut vraiment comparer en deux fois les cartes présentées d'un service à un autre ......