Bonjour,
   En faisant des recherches sur la plus ancienne civilisation de Mésopotamie j'en suis arriver a la ville de Eridu situer a l'heure actuel en Irak.Wikipedia me donne les coordonnées 30° 49′ 01″ N 45° 59′ 45″ E .A ma grande surprise a cet endroit je trouve une pyramide dessiner sur le sable.Je joins la photo que j'y ai prise.prise. Ça m'intrigue énormément si quelqu 'un en sait quelque chose cela m’intéresse.

Ce n'est pas une pyramide, ce sont des traces de de pneus dans le désert.

Des traces de pneu?lol soyons serieux.Apparement je ne suis pas le seul a avoir remarquer cela je joint donc un lien qui en parle en anglais http://www.bibleorigins.net/EriduSatelliteImagesPhotos.html.

Sur ce forum, nous avons pris le parti de poster les images qui illustrent les propos.

Dans le petit guide de survie, tu découvriras comment poster une image.

Par ailleurs, le lien que tu donnes n'aboutit nulle part. Merci de le corriger, via la case "Editer" en haut du message.

cramion a écrit:

Ce n'est pas une pyramide, ce sont des traces de de pneus dans le désert.

Je suis d'accord avec cette version, même si un site en anglais dit le contraire.


Le "sommet" de la pyramide. 30°49'46.17"N 45°59'38.34"E


Le côté droit. 30°49'14.93"N 46° 0'9.82"E

Dav62666 a écrit:

Des traces de pneu ? lol soyons serieux. Apparement je ne suis pas le seul a avoir remarquer cela je joint donc un lien qui en parle en anglais http://www.bibleorigins.net/EriduSatelliteImagesPhotos.html.

Ton lien anglais n'aboutit à rien, on ne peut donc pas lire la "litérature" de ce blog biblique.
Par contre, je persiste, ce n'est absolument pas une pyramide mais une vague illusion d'optique rendue possible par le jonction de trois zones de photos satellitaires (qui donnent l'impression de voir les arêtes d'une pyramide) au-dessus ce ce parallélépipède qui est une levée de terre (militaire ? Irrigation ?). Rien de très mystérieux !
Par contre, il semble bien qu'il y ait des ruines de bâtiments sur l'une des faces de ta pyramide :
 30°49'33.20"N 45°59'40.67"E

... ainsi que de nombreuses traces de véhicules :
 30°49'24.07"N 45°59'54.60"E

Tes amis anglais doivent avoir du sable dans les yeux pour ne pas remarquer cela.

Désolé pour le lien qui effectivement renvoi nulle part mais un copier coller dans google et vous arriverez finalement a la bonne adresse.Le site en anglais est en faites un échange avec le British museum concernant les photos satellite. Désolé de la mauvaise présentation de mon sujet mais a vrai dire je ne suis pas très forum habituellement.

Winnie, je pense que ce que tu désignes comme le sommet de la pyramide ainsi que le contour de tout le parallélépipède n'est qu'une grosse tranchée destinée à recevoir de l'eau (toute proche), la végétation le long de ce tracé le laisse supposer.
Mais dans quel but ? Nul, jusqu'à présent, ne peut le dire et... encore moins les archéologues bibliques foireux et leurs élucubrations délirantes.

Ne t'en fais pas, Dav, on comprend ton enthousiasme !
Mais nous avons la réputation d'être un forum de gens "posés" (pour ne pas dire un peu "agés") qui aiment les choses claires et réfléchies. Voilà.

Je ne suis pas Chrétiens ni partisans d'aucune religion.Je m'appuie simplement comme beaucoup je le pense sur les plus anciens écrits que l'on est en notre possession.En étudiants le moyen orients ancien j'ai d'ailleurs découvert que beaucoup des faits cités dans la bible avait déjà était écrit a cette époque (ou variante très proche) comme l'arche de noe,le jardin d'eden etc...C'est un sujet passionnant.Je n'en maîtrise bien sur absolument pas tous les faits loin de la et ne fait que patauger entre mythes,légendes et plus récemment désinformations qui fait légions sur le net.

Tu as parfaitement raison, Dav, c'est un sujet passionnant que l'histoire ancienne dans cette région qui a vu naître trois des grandes religions de la terre, les chrétiens, les musulmans et les juifs.
Le mythe (ou la réalité) du déluge, par exemple, a été écrit (ou décrit) depuis longtemps par différentes civilisations de la région.
Il semblerait que la véritable histoire, très ancienne, soit l'ouverture soudaine du détroit de Bosphore (tectonique des plaques ou séisme) qui aurait inondé le lac qui se trouvait à l'emplacement de la mer noire et augmenté son niveau si rapidement que cela serait resté dans les mémoires pour des siècles et des siècles.

Merci de ta réponse,thèse en effet super intéressante que je ne connaissais pas et qui pourrait effectivement expliquer un des mystères de ses ouvrages religieux qui ont survécu au temps.Ça a vraiment du être un spectacle ahurissant qui aurait durer un peu moins de 2 ans et qui aurait étais en plus très bruyant sur des km.De quoi effectivement marquer voir traumatiser un peuple tout entier.

Je n'ai pas réussi à retrouver un article passionnant sur le sujet, mais en attendant voici un vieil article de libé .... et promis, je reviens avec d'autres infos.
Article Libération

J'arrive sans doute un peu tard, mais voici ce qu'en pense Wikimapia :






Il s'agirait du Plan de la zone sacrée d'Enki à Eridu.
Suite :

Non non, Ivano, tu n'arrives pas trop tard. Le savoir, même tardif, vaut mieux que l'ignorance. Très intéressant, de plus.