La plupart des prises de vue effectuées par les satellites sont effectuées dans la zone du spectre électromagnétique invisible par l'homme.

Les images sont ensuite traitées pour y ajouter les couleurs correspondantes.

Enfin, à peu près...

Témoins, ces deux images du lac Etosha Pan en Namibie.


La première est tout simplement celle que nous connaissons par l'entremise de G.E.:

Coordonnées:
18°34'00"S 16°00'00"E




La suivante, shootée par un Nikon D2Xs avec un caillou de 180 mm de focale, reproduit fidèlement les couleurs disponibles.
On y voit des petits lacs très colorés, en fonction de la profondeur de l'eau et de la présences d'algues, dont la couleur varie en fonction de la température et de la salinité de l'eau.


source

il faudrait approfondir sur d'autres exemples

Ai-je bien compris ?
La seconde image est ce que notre œil verrait si nous survolions ces lacs ?

Mac Cany a écrit:

Ai-je bien compris ?
La seconde image est ce que notre œil verrait si nous survolions ces lacs ?

Oui, l'image est tout simplement tirée d'un APN du commerce (du beau matos quand même), sans filtre et sans traitement.

On voit souvent ces couleurs dans les salines, et j'en connais du coté de Porto-Vecchio en Corse.
Mais pas besoin d'aller si loin pour en voir de ressemblantes.

Source de mon commentaire:
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=77907



-

Un sujet qui m'avait échappé et fort instructif !
Merci GLM.


Aurions-nous d'autres exemples aussi flagrants ?
Et au-delà : Google Earth nous mène bien en bateau du coup !!

On manipulerait "Hollywood Earth" sans s'en rendre compte ?