Conférence d'Etienne CHOUARD

Quand nous glissons progressivement de la démocracie à l'oligarchie.......



Source

Point de vue intéressant sur le tirage au sort.

Des rappels intéressants également concernant la démocratie athénienne, viable ... car soutenue par une armée d'esclaves en tout genre.

Tu as la suite Pierre ?

ivanovitch a écrit:

.......
Tu as la suite Pierre ?

Bonjour Ivanovitch

oui, le tirage au sort est une option très intéressante......

La vidéo placée au dessus n'est qu'une approche des réflexions d' ETIENNE CHOUARD

Si intérêt au delà de 14 minutes voici cette vidéo en version longue.......



dans le même esprit : Sommes-nous en démocratie......



et d'autres réflexions à écouter ICI

Je suis assez d'accord avec ça :
« la souveraineté du peuple a laissé la place à la souveraineté des élus. »
...et ce que certains appellent pompeusement "démocratie participative" n'est que trop souvent que de la poudre aux yeux, les véritables enjeux ayant déjà été écartés du débat !
Allez, par simple curiosité, assister à un conseil municipal : vous verrez que tout a déjà été DÉCIDÉ dans un bureau ou une commission bien verrouillée, et que le "vulgum pecus", même s'il a le droit (parfois) de l'ouvrir, se voit rapidement rabattre le caquet ! Qui pèse le pour et le contre ? Qui sert d'arbitre pour des décisions qui entrainent parfois des remboursements sur des dizaines d'années ? ...souvent celui qui a cogité le dossier, le technicien municipal qui, lui, restera contre vent et marée en cas de changement de majorité !

Oui Pierrex, je suis assez d'accord avec ce que tu dis, mais en votant pour un postulant à une élection, tu transfères tes droits sur sa personne et tu lui donnes un blanc-seing pour agir en ton nom, mais suivant ses décisions et ses choix.

Comment faire autrement, dans ton cas, puisque tu parles de conseil municipal, est-il possible d'entendre toutes les voix de la commune, et doit-on faire un référendum pour chaque décision à prendre?
Dans ce cas, à quoi serviraient les élus s'il ne peuvent prendre aucune décision?
Et pourquoi les avoir élus?

Difficile débat, on peut toujours se triturer les neurones, il n'existe pas de régime idéal, ce n'est pas possible.

"La démocratie est le pire des régimes , à l'exception de tous les autres" (air connu), mais elle est pourrie par une horde d'ambitieux irresponsables.

Sans compter le fait que les candidats aux élections sont choisis pas les apparatchiks des partis.
Soit tu restes dans la ligne du parti de ton choix et tu votes pour un mec qui ne te plait pas forcément, ou bien, tu passes à "l'ennemi"....


-

gollum a écrit:

......... mais en votant pour un postulant à une élection, tu transfères tes droits sur sa personne et tu lui donnes un blanc-seing pour agir en ton nom, mais suivant ses décisions et ses choix.

Comment faire autrement..........

Dans ce cas, à quoi serviraient les élus s'il ne peuvent prendre aucune décision?
Et pourquoi les avoir élus?

Difficile débat.........

Tout à fait d'accord Gollum, il est ( pour l'instant) difficile de faire autrement.........

Il est certain que nos élus doivent aider à la prise des décisions.......

Ce qui est toutefois à déplorer c'est le faît de devoir régulièrement choisir nos élus dans une sélection imposée et restreinte alors que tout le monde a déjà parfaitement conscience que la plupart de ces braves postulants ont à leur actif un certain nombre d'erreurs reconnues et dénoncées.......