Tu as tout ce que tu recherche, ici.
Tout est là.
Tu le trouvera dans les anciens posts. Les premiers qui parlaient de l'IGN.
C'est sur que c'est là, je l'ai vu moi-même.

https://googlearth.forumpro.fr/viewforum.forum?f=45

MERCI je vais voir ça de plus pres

marcou a écrit:

MERCI je vais voir ça de plus pres

...et tu verras que, pour l'instant en tout cas, le géoportail ne fait pas, de l'avis de beaucoup (dont le mien), le poids contre Google Earth.
mais qui sait, comme dis Montainer, peut-être un futur logiciel (plutôt qu'un site web) fera vraiment de la concurrence à Google. à voir...
bonne soirée à tous.
:Aurevoir:

microexplorer a écrit:

marcou a écrit:

MERCI je vais voir ça de plus pres

...et tu verras que, pour l'instant en tout cas, le géoportail ne fait pas, de l'avis de beaucoup (dont le mien), le poids contre Google Earth.
mais qui sait, comme dis Montainer, peut-être un futur logiciel (plutôt qu'un site web) fera vraiment de la concurrence à Google. à voir...
bonne soirée à tous.
:Aurevoir:

tu as raison je me suis comme beaucoup laissé abuser par tout ce
battage mediatique, ils presentent ça comme un outil revolutionnaire
revolution dans un verre d'eau...

Oui tous le monde est très désu par Geoportail ...

Marck-ofsk a écrit:

Oui tous le monde est très désu par Geoportail ...

c'est normal quand le resultat ne correspond pas a l'attente :x
les concepteurs de google earth peuvent dormir sur leurs deux oreilles

Ils doivent bien rire à San Francisco....

cesar666cu a écrit:

Ils doivent bien rire à San Francisco....

d'autant plus que leurs logiciels sont conçus avec des fonds prives
ce qui a mon avis ajoute du merite a ce qu'ils font,et cela gratuitement
pur les usagers jusqu'a un certain niveau(qui nous suffit amplement)
j'ai lu qu'ils etaient en " bisbis" avec microsoft pour une question de concurence, rien a craindre avec GEO PORTAIL pas la peine de provisionner des fonds pour proces, ils peuvent continuer a investir en
recherche et nous regaler..

Hehe ça c'est sur .....

allez, encore un comparatif Geoportail-Google Earth:
http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier653-1.php

perso, j'attend la 3D pour que le geoportail me fasse mentir, car pour l'instant, y a pas photo, vive Google Earth !

microexplorer a écrit:

allez, encore un comparatif Geoportail-Google Earth:
http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier653-1.php

perso, j'attend la 3D pour que le geoportail me fasse mentir, car pour l'instant, y a pas photo, vive Google Earth !

d'autant plus que hier je n'ai pas pu y acceder "vous n'avez pas l'autorisation..." et bien qu'ils se le gardent! :Boum:
non seuleument ils sont moins performants ,mais en plus ils vous empechent d'y acceder (l'un explique peut etre l'autre)

"remontage" de topic:

aujourd'hui j'ai voulu montrer le Géoportail à un ami.

en arrivant sur le site, je constate quelques changement, notamment l'ajout d'icônes (qui sont sans doute là depuis un moment, mais j'avais pas vu):


Géoportail

je décide donc de faire mon curieux, et de regarder une de ses photos (car les icônes correspondent à des photos, vous l'aurez deviné).

noté au passage que parmi ces photos, il y a, et là, tenez-vous bien, des photos "numériques", et des photos ... en couleur (trop fort chez Géoportail ).

je click donc sur une des icônes:


Géoportail

ce qui m'amène là:


Géoportail

histoire de ne pas m'arrêter en chemin, je click sur "Sélectionner ce cliché" me disant que j'allais pouvoir voir une belle photo de ma commune

et là , la déception fût mienne

sur quoi je tombe ???

sur ça:



ben oui, bien sûr, 40€, pourquoi pas ...

je ne dit pas que ces photos ne valent pas 40€, c'est très certainement un gros boulot, et je ne pense pas qu'elles soient prise par des bénévoles, mais bon, pour un programme qui se voulait le conccurent de GE, je trouve ça limite.

GE ne fait pas payer le visionnage des photos du National Geographic par exemple

bref, c'est pas encore aujourd'hui que le Géoportail va nous "bluffer" et je ne pourrais donc pas voir une belle photo "couleur" de ma commune

ah mais j'vous jure ...

Et oui, l'IGN nous fait rêver avec des clichés couleurs mais il faut mettre la main au porte-feuille, dommage
Même pas un petit aperçu, juste un découpage de la zone photographiée sur un fond carto...
Un petit plus quand même: vous trouvez depuis quelques temps les repères géodésiques. Vous me direz que çà vous fait une belle jambe comme on dit par cheu nou
Celà dit c'est sympa de partir à la recherche d'un repère sur un mur, une place, un monument...
Autre chose, la 3D prévue à l'automne dernier arrive en ligne au printemps... euh... le printemps c'est demain non alors encore un peu de patience

Perso, ce qui me fait toujours rigoler, c'est qu'au début la presse titrait : "Mieux que Google Earth"

Ce qui montre une fois de plus la méconnaissance des produits par une grande partie des journalistes.. ils auraient titré : "Mieux que Google Maps" ou "Mieux que Yahoo! Local Maps" à la rigueur...

Mais bon, c'est vrai qu'on est encore loin du compte...

microexplorer a écrit:

sur quoi je tombe ???

sur ça:



ben oui, bien sûr, 40€, pourquoi pas ...

je ne dit pas que ces photos ne valent pas 40€, c'est très certainement un gros boulot, et je ne pense pas qu'elles soient prise par des bénévoles, mais bon, pour un programme qui se voulait le conccurent de GE, je trouve ça limite.

GE ne fait pas payer le visionnage des photos du National Geographic par exemple

bref, c'est pas encore aujourd'hui que le Géoportail va nous "bluffer" et je ne pourrais donc pas voir une belle photo "couleur" de ma commune

ah mais j'vous jure ...

Et encore... 40 euros pour la petite..