Voilà une image prise dans l'océan atlantique prise à l'ouest des
canaries et qui présente de biens étranges structures rectilignes ...

Alors seraient ce les vestiges de cette Atlantide tant cherchée ?

J'aimerais bien avoir votre avis, la structure est quand même curieuse .

Qu'est ce qui à bien pu former ces lignes ? phénomène naturel ? mais lequel ?


Coordonnées : 31°22'54.57"N 24°27'10.84"W

Gardons toujours présent à l'esprit que les images océaniques représentant des fonds de plus de quelques mètres sont, sauf exceptions (eaux particulièrement transparentes), des images de synthése,et que les dessinateurs de GE ont parfois de l'imagination.... à part le travail d'un chalutier râclant sur des fonds profonds, je ne vois aucune explication à ces dessins...

Voilà ce que j'en pense, là.

C'est tout.




-

Si on oublie cette histoire de l'atlantide avec laquelle je ne suis pas trés fan non plus (j'aurai pu choisir un autre nom topic c'est vrai...), c'est quand même étonnant ces traces de la taille de la Corse et de la largeur de la Sardaigne (180 km sur 200 km environ).

Je ne crois pas trop aux traces de chaluds ni a un délire des ingénieurs GE.

Ces traces sont bien réélles et trés curieuses par leur structure , je n'arrive pas à trouver une origine géologique ou autre ? Si vous avez une suggestion qui vous parait crédible, , elles sont les bienvenues .

En attendant Wait and see .....

Selon Google se serait dû à l'utilisation des sonars pour la cartographie bathymétrique..........

Une bonne partie de cette curieuse "figure" de la plaine abyssale de Madeira est à l'étude.........

en fouillant ce répertoire FTP



Vous trouverez un fichier kmz daté du 22 février 2009 intitulé "Atlantis Ship Tracks"

qui donne ceci sur GE

En vue générale


En vue rapprochée


Fichier à télécharger ICI

Sur la représentation de ces traits il existe aussi cet autre overlay


Que vous pouvez trouver ICI

Et sur cet autre site Google précise :

"Toutefois, un porte-parole de Google a déclaré les lignes de la grille sur l'image, que le spectateur d'origine britannique décrit comme ressemblant à un "fait de l'homme carte aérienne", ont été causés par de fines bandes de sonar données recueillies par des bateaux alors que la cartographie du fond de l'océan"

Traduction Google

Merci pierre pour tout ces renseignements.

Ca m'aurait étonné que GE ne réagisse pas à la découverte de cette structure .

Et on trouve quelques précisions su le site de futura-sciences :

>>Mais alors, si ces formations ne sont pas celles d'une œuvre humaine engloutie, de quoi s'agit-il ? « D'un artefact », expliquent des océanographes cités sur le blog officiel de Google. Ces sillons, en fait, n'existent pas. Ils correspondent aux routes de navires ayant effectué sur cette zone des mesures de bathymétrie (en général à l'aide de sonars, installés à bord ou remorqués en profondeur). Les données ainsi recueillies par les bateaux océanographiques sont mises en commun. Elles sont ensuite assemblées avec les observations de certains satellites, comme ERS-2, Envisat, Jason (1 et 2) ou Topex-Poseidon. Grâce à leurs mesures d'altimétrie, ils cartographient ainsi la surface de la mer qui, à grande échelle, épouse en quelque sorte le fond de l'océan (à cause des faibles variations de gravité). Au final, les cartes du fond océanique sont constituées d'un patchwork de mesures effectuées à des époques différentes à l'aide de méthodes variées fournissant des résolutions variables.
Ces sillons ne seraient donc que les mesures les plus précises obtenues dans cette zone par des sondages bathymétriques. Autrement dit, le relief montré entre ces lignes serait, lui, approximatif. On peut en conclure que les cartes du plancher océanique, pour esthétiques qu'elles soient, sont extrêmement imprécises, bien davantage que celles de la surface de Mars...<<

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/oceanographie-1/d/google-earth-a-t-il-permis-de-decouvrir-latlantide_18383/#xtor=RSS-8

Je ne suis pas l'auteur de cette découverte, je cherchais des vidéos docu/fictions sur le mythe de l'atlantide et je suis tomber par hasard sur une vidéo de 30 sec montrant cette image et cette coordonnée : 31°14'52.50"N 24°10'53.06"W et l'auteur de la vidéo soumettait l'hypothèse qu'il pourrait sagir des ruine de l'atlantide...

Donnez vos avis

Salut eilarod !

On en parle >ICI<.

Je te propose de venir te présenter >ICI<


.

Arf ok désolé, je me doutait que ce sujet avait déja ete taité. J'ai cherché pourtant :S

Merci

Les 2 topics sont unis à vie.

Au risque de passer pour un indécrottable imbécile, je répéte que ces "traces" n'existent pas ! Elles sont le fruit de l'imagination des graphistes de GE !
Il ne suffit pas d'envoyer des signaux sonar pour tracer des sillons au fond de l'eau ! sinon , on imagine les traces qu'il doit y avoir sur les zones de pêche du plateau continental des côtes de France !

""On peut en conclure que les cartes du plancher océanique, pour esthétiques qu'elles soient, sont extrêmement imprécises, bien davantage que celles de la surface de Mars""

C'est clair et Pierre Confirmera sans Doute ....
La lune et Mars sont Mieux cartographiées que le fond des océans .....
la surface de l'eau est pourtant très étudiée ( CF Hyparcos Poseidon )

je me demande si d'ailleurs ça n'est pas a des fin Militaires ???
les sous marin nucléaires sont des éléments stratégiques importants des Armées actuelles
à mon avis des cartes précises existent ....

-

je rajouterais que vu la profondeur ....
( l'eau montant d'env + ou - 120m ( en fonction des périodes Glaciaires ou interglaciaires )

cette zone n'a sans doute jamais été accessible à l'homme en tant que terre Emergée

Quand au mythe de l'atlantide
je partage l'avis de Gollum ....
j'avais abordé le PB du déluge ICI
pour moi c'est du même Type ....

Pourquoi pas rechercher le Palais de Poseidon ...... ??

@++

Comme l'a écrit INFRAROUGE, il est certain qu'actuellement les cartes de la Lune et de Mars sont plus précises que la cartographie des Océans de notre bonne vieille Terre.

De gros efforts sont tout de même faits dans ce domaine..........

Pour les curieux voici le serveur proposé par le National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)



Sans être très détaillé ce serveur donne une vision correcte de la bathymétrie.

Capture sur l'Atlantique Nord



Bonne découverte de ce serveur NOAA


Et sur Google Earth il est possible d'utiliser le fichier KMZ etopo


Voici ce que vous allez trouver


L'image reste relativement correcte en zoomant c'est tout de même le fond des mers..............



Coordonnées 32°52'51.16"N 40°35'4.12"W

Pour comparaison le même endroit avec Google Earth sans le fichier : Grosse perte de contraste



Bonne découverte du fichier etopo

donc ta conclusion sur la bizarre structure Pierre?