Encore encore......

:cheers: :cheers: :cheers: :cheers: :cheers: :cheers:

En fait ce ressemble a ca





bon ok....

On dirait que Maurice a été contaminé par RöRö

Sérieusement, Maurice, au lieu de faire joujou, tu pouvais pas regarder France-Suisse comme tout le monde ?

Ouais, ben après tout, t'as bien fait de faire joujou... (C'est comment, déjà, la chanson ? "On est dans l'avion, on est dans l'avion...")

----

A la demande générale, on continue !

Le Sognefjord, c'est le  fjord au milieu des glaciers
61° 8'18.95"N 5°56'25.78"E

Le Sognefjord, c'est un gros morceau : 204 km. Et jusqu'à 1300 mètres de profondeur. Avec les 2400 mètres des sommets alentour, ça fait pas loin de 4000 mètres de dénivelée.




Pour se donner une petite idée, j'ai mis la photo de la Gironde prise de la même altitude... (45°28'35.51"N 0°53'39.51"W)



... et celle du Lac Léman (Lac de Genève, pour les ignards...). C'est pas la même taille, et pourtant, le Léman est très grand.
46°26'53.64"N 6°33'1.20"E



Le Sognefjord est une barrière difficilement contournable pour se rendre dans le nord de la Norvège : il est dans un milieu déjà bien montagneux. Au nord, on trouve le massif du Jotunheimen, comportant le Jostedalsbreen, plus grand glacier en Europe continentale (on a mis une journée complète pour contourner le massif !) et au sud, on trouve une myriades de massifs.

Une ch'tite photo perso : on voit les prémices du massif du Jotunheimen.




www.fjord.com (photo prise par un Toomilka autochtone)

Le site www.sognefjord.no propose de belles photos... protégées.

ça doit être ça la chanson Freeze. Elle vaut pour la France et la Suisse !

Sinon, pour arrêter le HS, continue parce que c'est vraiment géniale de voir tout ça ! Ca donne vraiment envie de voyager !!!

Quand on regarde ça .....

C'est :cheers: et puis c'est et c'est si


.... Mais ça vaut peut-être pas la Belgique....

Toomilka a écrit:

.... Mais ça vaut peut-être pas la Belgique....

Je sens que Toomilka et RÖRÖ vous nous contacter un topic "les fjords de Belgique"...


---

Le Geirangerfjord, c'est LA carte postale des fjords (a égalité avec le Lysefjord ---> voir le 1er post). D'ailleurs, c'est pas dur, sur tous les sites relatifs au tourisme en Norvège, on trouve des photos du Geiranger.

62° 6'11.86"N 7°11'6.33"E



On est à l'extrémité de "la Norvège des fjords", c'est-à-dire au nord de la moitié sud du pays. Le G-fjord est l'extrémité d'une ensemble de fjords (Vartdalsfjord, Storfjord, Sunnylvsfjord), et le bout du fjord est à 110 km de la mer.








Les photos perso... par une météo très mitigée





"Mais puisque je vous dit qu'il y a un fjord en dessous !..."



La fameuse photo qu'on trouve dans toutes les brochures, tirée de http://infowahyudi.blogspot.fr

Salut Winnie,
As-tu vu des voiliers dans les fjords?
Je suis un navigateur passionné et ça me donne vraiment envie d'aller faire un tour là-bas!!

nicolasM a écrit:

As-tu vu des voiliers dans les fjords?
Je suis un navigateur passionné et ça me donne vraiment envie d'aller faire un tour là-bas!!

On n'a pas vu de voiliers, à l'exception notable de ceux qui sont sur la photo ci-dessous, dans le Geirangerfjord.

On n'a vu que des ferrys et des bacs. Dans les fjords, on ne voit pas non plus de chalutiers, et chose assez étrange, on voit rarement la mer en Norvège : un chapelet d'îles plutôt montagneuses bouche souvent la vue vers le grand large.

Le seul endroit où on a vu des voiliers, c'est dans le fjord d'Oslo : il est très large, très long (une centaine de kilomètres), et plutôt protégé.

Et pour naviguer là-haut, il ne faut pas oublier que les conditions météos tournent très vite, et qu'il peut faire facilement frisquet. D'ailleurs, j'ai mis une photo dans le premier post où on voit les glaciers vraiment pas loin. Imagine-toi faire de la voile à Chamonix... Tant qu'il fait beau, tout va bien, mais quand la météo tourne, c'est "tous aux abris" !

Effectivement, il est peut-être plus prudent d'aller sur les bateaux qui promènent les touristes. T'as essayé ce genre de transport?

En 18 jours en Norvège, on a pris 13 fois le bac et 1 fois un tunnel sous marin. Le bac, c'est obligatoire, si tu ne veux pas faire des détours de 150 km. La traversée la plus courte a duré 12 minutes, la plus longue 45 minutes. mais globalement, une traversée tourne autour de 20-25 minutes. Ca laisse le temps de voir du paysage, et de casser une graine (Dès qu'ils prennent le bac, les norvégiens se ruent littéralement sur le snack qui est en sous-sol !)

On avait projeté de faire une balade sur le Geirangerfjord dans un bâteau à touristes... mais il ne faisait pas bien beau et quand on a vu la tête des touristes qui s'apprétaient à embarquer, on a vite fuit !

Le 1er bac, sur le Lysefjord


Le mastodonte du Sognefjord

Ben moi 15 jours en Norvège et 15 jour au Danemark et avec cela une petite croisière !!! Par contre il ne me semble pas avoir vu de voilier …. ( en si au port un superbe 4 mats !!)

Vous y avez été pour passer des vacances ou dans le cadre d'un cursus scolaire?
Ca fait carrément envie. Moi qui aime voyer, je pense que je vais aller faire un tour là-bas un de ces jours. Pour l'instant, j'ai surtout été en Europe centrale.

Le fjord d'Oslo





A vrai dire, celui-là, on l'a pas bien vu. On l'a pourtant parcouru en ferry sur toute sa longueur, mais on est parti d'Oslo à 19h30, par une petite pluie fine... petite pluie qui a bien forci. A 22h30, quand on est allé se coucher après un passage au resto, on était encore dans le fjord (si vous avez l'occasion, le "buffet scandinave" des ferrys est vraiment top, un peu cher mais excellent, à base de poissons marinés, fumés, séchés, crus...)

Photo perso, au départ d'Oslo


Drôle de chapelle sur son îlot en pleine baie d'Oslo


J'ai retrouvé la même chapelle sur un site

http://www.nnqs.org/Photos/oslo04.jpg