Voilà ... fusion !

claudius1207 a écrit:

Il s'agit surtout des traces d'impact d'un météore.

On en parle >>ici<<

Pratique, le météore pour créer un bassin de rétention. On devrait l'utiliser plus souvent...

Petit hommage à notre Pipelette canadienne et son super reportage ! :bien:

Tant pis pour les quelques doublons...


Lecture en complément...

On dit souvent que dans la nature rien n'est géométrique, hors je viens de me rendre compte de l'existence d'un beau cercle au nord du Canada qui fait à peu près 60km de diamètre. ça ressemble à un smiley...
51°21'23.67"N 68°43'38.05"W

On en parle un certain nombre de fois sur le forum, notamment dans le topic relatifs aux barrages "Manic" : >> ici <<

c'est bien, j'en profite pour voir des posts du passé .......
un cratère de météorite de 214000000 ans qui sert de réservoir à un barrage du XX è s.

autant pour moi....je n'avais pas fais de recherche avant de poster...mais ça me semblait étrange que personne n'en avait jamais parlé (surtout de l'autre côté de l'Atlantique)
fly

Réunion des deux fils alors !

Salut Chantale

Rectification sur le sujet :

Manic 4 n'a pas été abandonné par manque d'espace. Lors du développement énergétique de la rivière Manicouagan, certains barrages et centrales de la Manic étaient déjà en production. Par exemple, Manic 2 était achevé et produisait déjà alors que Manic 5, en cours de construction, alimentait les Manics en aval en eau, par le biais de 2 canaux de dérivation.

La raison que Manic 4 n'a pas été construit, malgré qu'il avait été prévu, effectivement tu as raison, est que pendant le développement, ils ont refait les calculs et ont convenu qu'ils avaient assez des 4 autres manic pour atteindre le plein potentiel énergétique de la rivière.

J'arrive justement de Manic 2 et 5 et j'ai posé la question à notre guide ( de Hydro-Québec ) à savoir si ils prévoyaient un jour construire Manic 4, et la réponse est non, pour la raison mentionnée auparavant.

Au plaisir ... A++

salut tu pourrais te présenter qu'on puisse te souhaiter la bienvenue

John a écrit:

La raison que Manic 4 n'a pas été construit, malgré qu'il avait été prévu, effectivement tu as raison, est que pendant le développement, ils ont refait les calculs et ont convenu qu'ils avaient assez des 4 autres manic pour atteindre le plein potentiel énergétique de la rivière.

Merci beaucoup John pour ta rectification qui est très crédible venant du guide d'Hydro-Québec.

Et comme derty9741 te le propose n'hésites pas à venir te présenter »»ICI««« et te faire accueillir comme il se doit.

Echanges de propos entre canadiens avec pour toile de fond l'Hydro-Québec ...

Il donne l'impression de s'y connaître, John.

Beau Sujet Chantale !

Ravi d'en savoir un peu plus sur le Quebec !! ;o))



++

INFRAROUGE a écrit:

Beau Sujet Chantale !

Ravi d'en savoir un peu plus sur le Quebec !! ;o))



++

Mais c'est un plaisir de pouvoir partager avec vous.

Mon voisin arrive justement d'une visite au Manic 5 et il m'a confirmé ce qu'a dit John et il m'a aussi dit que pour éviter les risques de fissures dans le béton dû au contraste de température extérieur qui peut être très froid et l'intérieur qui est d'environ 4° il y a entre les deux une partie ouverte où ils doivent maintenir la température à environ 15°....John pourra peut-être en dire plus.

Il a aussi été très impressionné par la grandeur du barrage Manic 5...son commentaire, quand on est en bas on voit à peine un petit point jaune pour l'autobus.