Mb

googluc earth a écrit:

m***!j'ai oublié les coordonees!


43°26'00.64"N 2°52'18.75"W

Tu as même oublié l'image :Lol:

Il existe une rubrique avec les centrales nucléaires, et électriques du monde

T'affoles pas ça va venir on est tous passés par là

bon voilà googluc, la photo est là !

43°26'00.64"N 2°52'18.75"W

Marsup a écrit:

Il existe une rubrique avec les centrales nucléaires, et électriques du monde

Exacte....je fusionne donc le post de googluc earth avec celui des centrales nuclaires.
Et merci d'avoir bien identifier le titre de ton post.

Oui, oui .... c'est la Centrale de Lemoniz !

J'en parlais là :

http://tout-sur-google-earth.com/architectures-f188/les-centrales-thermiques-nucleaires-du-monde-t1447-77.htm

centrale nucléaire de Penly 76

49°58'41.58"N 1°13'03.71"E


http://www.leparisien.fr/economie/nucleaire-le-deuxieme-epr-sera-construit-a-penly-30-01-2009-392438.php
EDF a finalement gagné son second EPR. Après de longs mois de batailles pour remporter le chantier face à GDF-Suez, l'opérateur français a été désigné officiellement par l'Elysée, jeudi soir, pour construire et exploiter le second réacteur nucléaire français de 3e génération. GDF-Suez a malgré tout obtenu du chef de l'Etat une participation minoritaire au projet.














Après Flamanville dans la Manche, c'est donc à Penly, en Seine-Maritime, que le nouveau réacteur nucléaire sera construit. «EDF saisira du projet ses instances de gouvernance, et s'attachera bien à s'inscrire scrupuleusement dans le respect de toutes les procédures de concertation, avant le lancement de la construction en 2012», précise un communiqué de l'entreprise.

« Sortir du nucléaire » attaque en justice

Une aubaine pour le PDG d'EDF, Pierre Gadonneix, qui a estimé jeudi soir que la construction d'une deuxième centrale nucléaire EPR était une «excellente nouvelle pour la filière (...) et pour l'emploi». L'opérateur français réalise déjà le premier EPR, avec un budget estimé à 4 milliards d'euros, contre 3,3 milliards initialement prévus.
«Une compensation extraordinaire» pour une région «qui souffre de la crise de l'automobile», a réagi vendredi Sébastien Jumel, le maire PC de Dieppe (Seine-Maritime). «Cela représente 2000 emplois pendant les cinq ans du chantier et 300 emplois pérennes», se réjouit l'élu. Il fait partie de la délégation d'élus de droite et de gauche conduite par le maire UMP du Havre, Antoine Rufenacht, qui avait plaidé en faveur du projet auprès du ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo.
Cette décision suscite, en revanche, la colère des militants écologistes. Interrogé par le Parisien.fr, Greenpeace dénonce «un déni de démocratie totale» alors que des discussions avec le ministère de l'Ecologie sont en cours sur le sujet. L'organisation accuse Nicolas Sarkozy de vouloir «satisfaire le lobby Areva-EDF-GDF». Un choix qui n'a, à ses yeux, «aucun sens du point de vue énergétique». Une analyse partagée par «Sortir du nucléaire». Le réseau écologiste estime qu'un nouvel EPR «détournerait la France de son engagement de 20% d'énergies renouvelables en 2020».Il est d'ailleurs décidé à attaquer en justice les autorisations de construction à Penly. Greenpeace,
En juillet 2008, Nicolas Sarkozy avait affiché sa volonté de lancer un nouvel EPR pour accroître la capacité française de production et d'exportation d'électricité. Les EPR, issus d'une technologie franco-allemande développée par Areva, doivent prendre le relais des 58 réacteurs nucléaires français actuels, tous exploités par EDF.

leparisien.fr



Penly Valines une quarantaine de kilomètres de chez moi



50°08'03.46"N 1°20'01.66"E

centrale nucléaire de graveline

51°00'57.83"N   2°08'16.51"E


source WikipédiaICI

Willy il y a un post qui parle des centrales

ICI

Gravelines par exemple y est

Désolé

je n'avais pas vue marsup

Willy80 nous propose en effet une belle mise à jour de Gravelines, que Doublemexpress illustrait à la >>> première page <<<.

Penly se trouve dans la même page du début.

Et comme la fusion entre les deux sujets ne pose aucun problème "temporel", alors on va raccrocher les wagons.

GO Wiili GO, il y en a bien quelques unes encore, car là on a "élargit" le sujet.

Les réacteurs nucléaires dans le monde :



Le KMZ à télécharger >ICI<

"Petit" rappel :

doublemexpress a écrit:

(...) en résumé, les réacteurs nucléaires peuvent etre classés suivant les éléments suivant :

La nature du combustible (et son enrichissement), le caloporteur (fluide qui transfert l'énergie) et le modérateur (élément qui contrôle la réaction en chaine)

Le classement suivant les générations (dont on parle souvent à la TV) sera traité plus tard.

Donc, commençons

Les 2 types de réacteur les plus courants sont de type PWR et BWR.

PWR pour Pressurized Water Reactor (tout le monde aura traduis par Réacteur à Eau Pressurisée - REP ------ appelé VVER par les soviétiques)

BWR pour Boiled Water Reactor (Réacteur à Eau Bouillante - REB)

Je fais, dans mes posts, apparaitre tantot PWR et tantôt REP, non pas pour noyer le poisson, mais car les américains, les européens et les soviétiques (à l'époque) ont chacun des variantes de ces 2 grands types !

Chacun de ces 2 types utilisent de l'Uranium enrichi (autour de 3% d'U235)comme combustible, de l'eau 'légère H2O' (par opposition à l'eau lourde D2O)
comme caloporteur et modérateur, mais vous l'aurez compris, dans le premier cas, elle est maintenue sous pression et de l'autre est libre de bouillir. J'y reviendrez plus en détail, promis !


Pour les autres types déjà (ou non) abordé !

type UNGG - Uranium Naturel Graphite-Gaz (GCR en anglais) - Donc uranium pas enrichi comme combustible, CO2 comme caloporteur et Graphite comme modérateur

type RNR - Réacteur à Neutron Rapide (FBR
en anglais) - Sont de ce type Phénix et Superphénix en France. Uranium enrichi (ou Plutonium) comme combustible, Sodium liquide en caloporteur
et pas de modérateur ! ! ! ! !

type LWGR - Light Water Graphite Reactor (RMBK- réacteur de type 'Tchernobyl') - Uranium peu enrichi (env. 1,8%), eau légére en caloporteur et graphite comme modérateur)

type PHWR - Pressurized Heavy Water Reactor (le Candu (canadien) en est une variété, qui c'est bien 'exportée') - Uranium naturel, eau lourde en caloporteur et modérateur

type HWGCR - Heavy Water Gaz Cooled Reactor avec Uranium enrichi, gaz carbonique en caloporteur et eau lourde en modérateur

Il reste d'autres types mineurs (...)

La centrale de Fukushima a déjà fait l'objet d'une présentation par Doublemexpress en juillet 2007 dans le gros topic Les centrales thermiques/nucléaires du monde >>>ICI<<<
C'était avant l'accident.
Si tu n'y vois pas d'inconvénient, aherbert, je fusionne ta présentation "après accident" au même topic.

ok

une centrale nucléaire à Cuba (Juragua). Elle n'a jamais servi car jamais fini.
coordonnées : 22° 3'55.75"N 80°30'28.01"W